Ухвала суду № 21731236, 29.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"29" лютого 2012 р.Справа № 5024/1400/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Картере В.І.

суддів:Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

(склад колегії визначено на підставі розпорядження Голови суду №86 від 06.02.2012р. про заміну судді Жекова В.І. на суддю Лавриненко Л.В. у складі колегії суддів)

при секретарі судового засідання Литовчук А.П.

за участю представників:

від прокуратури не зявився, належним чином повідомлений,

від Фонду державного майна України не зявився, належним чином повідомлений,

від Приватного Херсонського обласного АТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” не зявився, належним чином повідомлений,

від ПП „Маркеттранс” ОСОБА_1,

від Федерації професійних спілок України не зявився, належним чином повідомлений,

від ВАТ „Комерційний банк „Надра” не зявився, належним чином повідомлений,

від ПАТ „СЕБ Банк” не зявився, належним чином повідомлений

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного Товариства „Комерційний банк „Надра”, Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист”, Приватного підприємства „Маркеттранс” та Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк”

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р.

по справі № 5024/1400/2011

за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист”

Приватного підприємства „Маркеттранс”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Федерації професійних спілок України

Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”

Акціонерного банку „Факторіал-Банк” в особі територіального управління АБ „Факторіал-Банк” у м. Херсоні

про визнання права власності та вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - ФДМУ) звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та Приватного підприємства „Маркеттранс”, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 03.08.2011р. (т.1, а.с.28) просив:

- визнати право власності за державою в особі Фонду Державного майна України на туристичну базу ім. О.Вишні, яка розташована по вул. О. Вишні, №213а в смт. Кринки, Цюрупинського району, Херсонської області;

- витребувати з незаконного володіння ПП „Маркеттранс” туристичну базу ім. О.Вишні розташовану по вул. О.Вишні, № 213а, 213б, 218 в смт. Кринки, Цюрупинського району, Херсонської області;

- визнати недійсними свідоцтва про право власності Херсонського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” від 11.03.2002р., від 29.05.2002р. та Серії CAB № 229425 від 29.02.2008 року на туристичну базу ім. О.Вишні, яка розташована по вул. О. Вишні, № 213а, 213б, 218 в смт. Кринки, Цюрупинського району, Херсонської області;

- визнати недійсними договори купівлі-продажу від 03.03.2008р. серії ВЕК № 729283, серії ВЕК № 729281 та серії ВЕК № 729279, укладені між ПП „Маркеттранс” та Херсонським обласним закритим акціонерним товариством по туризму та екскурсіях „Херсонтурист”.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. (суддя Задорожна Н.О.) позов задоволено: визнано за державою в особі ФДМУ право власності на туристичну базу ім. О.Вишні; вилучено із володіння ПП „Маркеттранс” на користь держави в особі ФДМУ туристичну базу ім. О.Вишні; стягнуто з Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” в доход держбюджету 12835,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Також, вказаним судовим рішенням до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено: Федерацію професійних спілок України, Відкрите акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра” та Акціонерний банк „Факторіал-Банк” в особі територіального управління АБ „Факторіал-Банк” у м. Херсоні.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне Товариство „Комерційний банк „Надра”, Приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Херсонтурист”, Приватне підприємство „Маркеттранс” та Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк”, яке згідно п.1.1 Статуту ПАТ „СЕБ Банк”, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів від 19.04.2011р., є правонаступником АБ „Факторіал-Банк”, подали апеляційні скарги.

В своїх апеляційних скаргах Приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях „Херсонтурист”, Приватне підприємство „Маркеттранс” та Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк” просять скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову прокурора відмовити, а Публічне акціонерне Товариство „Комерційний банк „Надра” просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції та припинити провадження у даній справі.

У судовому засіданні 26.10.2011р. представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Вказане клопотання було обґрунтоване тим, що у провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться господарська справа №5024/1919/2011 за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області, Херсонського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та ПП „Маркеттранс” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області, яка є повязаною із даною справою, розгляд якої є неможливим до вирішення справи №5024/1919/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2011р. клопотання прокуратури було задоволено та зупинено апеляційне провадження по справі № 5024/1400/2011 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 5024/1919/2011 за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області, Херсонського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та ПП „Маркеттранс” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області.

02.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання прокуратури Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України №99/317 відповідно до якого прокурор повідомив, що 29.11.2011р. Господарським судом Херсонської області прийнято рішення у справі №5024/1919/2011, яким позов прокурора Цюрупинського району задоволено. Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку ЗАТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та ПП „Маркеттранс”, однак ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.2012р. апеляційну скаргу ЗАТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та ПП „Маркеттранс” на рішення Господарського суду Херсонської області від 29.11.2011р. у справі №5024/1919/2011 повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

На підставі викладеного, провадження у даній справі було поновлено, розгляд справи призначено на 29.02.2012р.

21.02.2012р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання прокуратури Цюрупинського району Херсонської області, в якому остання просила зупинити провадження у даній справі до вирішення Одеським апеляційним господарським судом справи №№5024/1919/2011.

Аналогічні клопотання про зупинення провадження у даній справі надійшли й від Приватного підприємства „Маркеттранс”, й від Публічного акціонерного Товариства „Комерційний банк „Надра”.

Заслухавши думку представника ПП „Маркеттранс”, який був присутнім у судовому засіданні 29.02.2012р. та дослідивши надані представниками заявників докази на підтвердження наявності правових підстав для зупинення провадження у даній справі, апеляційний господарський суд дійшов наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розгляд даної справи є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 5024/1919/2011. В даний час вказана справа розглядається в апеляційному порядку (Ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 13.02.2012р. про прийняття апеляційної скарги ПП „Маркеттранс”)

Приймаючи до уваги вищезазначене, провадження у справі №5024/1400/2011 підлягає зупиненню до завершення розгляду господарської справи № 5024/1919/2011.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження по справі № 5024/1400/2011 на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2011р. до завершення розгляду господарської справи № 5024/1919/2011 за позовом прокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України до Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області, Херсонського обласного ЗАТ по туризму та екскурсіях „Херсонтурист” та ПП „Маркеттранс” про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень Виконавчого комітету Козачелагерської сільської ради Херсонської області.

2. Зобовязати представників учасників даного спору завчасно повідомити апеляційний господарський суд про завершення розгляду у судовому порядку справи № 5024/1919/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя :В.І. Картере

Судді:Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський