Рішення № 21728109, 08.02.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2-543/80/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О. В., при секретарі Наріжной О. Г., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на внука, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.11.2011 р. звернувся до суду з позовом в якому вказав, що вона є рідною бабусею ОСОБА_5 Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв,язку з цим вона виховує дитину і мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є батьком дитини, її сином, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, оскільки він сплачує аліменти на утримання дитини від повторного шлюбу.

Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки у майбутньому, якщо позов буде задоволено, відповідач може звернутись до ОСОБА_6 з заявою про зменшення розміру аліментів.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_1 від 19.01.2001 р. батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Матір,ю ОСОБА_3 відповідно копії свідоцтва про народження ІІІ-НО № НОМЕР_2 від 11.08.1978 року є ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-НО № НОМЕР_3 від 20.07.2001 р. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

На підставі ч. 2 ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

ОСОБА_5 знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою від 12.10.2011 р. складеною квартальною ОСОБА_8; копією домової книжки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 навчається у 5 класі школи № 1 м. Селидове та згідно характеристики і акту відвідування на дому мешкає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, ОСОБА_1 має право на стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання внука ОСОБА_5

Посилання представника третьої особи на те, що у майбутньому відповідач може звернутись до ОСОБА_6 з заявою про зменшення розміру аліментів не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 працює на шахті «Росія»та має середню заробітну плату 4342 грн. згідно довідки № 01-045105 від 21.12.2011 р., тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5

На підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.12.2010 року з позивача на користь ОСОБА_6 на її утримання стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з 08.12.2010 р. до досягнення дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 28.12.2010 року з позивача на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно з 18.11.2010 р. до повноліття дитини.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує наявність у позивача осіб, яких він за законом зобов'язані утримувати, а саме: іншої дитини доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дружини ОСОБА_6, яка перебуває на його утриманні. Утримання інших осіб впливає на матеріальне становище відповідача, який працює на шахті «Росія»та має середню заробітну плату 4342 грн. згідно довідки № 01-045105 від 21.12.2011 р., тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів).

Керуючись ст. ст. 180-183, 258 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на внука задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання внука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03.11.2011 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя