Єдиний державний реєстр судових рішень
№2/543/102/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 рокум.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючої судді Хацько Н.О., при секретарі Авраменко Т.О., за участю представника позивача Клименко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
У 22 листопада 2011 року Управління праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі заяви відповідачки їй була призначена допомога на дитину одинокій матері на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , яку вона отримала за період з 01.03.2008 р. по 30.04.2010 р. 19.04.2010 р. до управління від відповідача надійшла заява про припинення виплати допомоги у звязку з тим, що відповідач з 15.03.2010 р. проживає, виховує дітей та веде спільне господарство разом з батьком дітей ОСОБА_4. У звязку з несвоєчасним повідомленням відповідачкою УПСЗН про проживання, виховання та ведення спільного господарства разом з батьком дітей (з яким не перебуває в зареєстрованому шлюбі), виникла переплата за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010 р. у сумі 189,60 грн. Просив стягнути з відповідачки переплачену суму допомоги на дитину одинокій матері за період з 01.04.2010р. по 30.04.2010 р. у сумі 189,60 грн.
Представник позивача УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про день слухання справи повідомлен належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_3 №5546 від 28.02.2008 р. та на підставі наданих нею документів, Управлінням праці і соціального захисту населення Селидівської міської ради їй була призначена державна соціальна допомога на дітей одиноким матерям.
Згідно заяви від 19.04.2010 р. від ОСОБА_2, відповідачка з 15.03.2010 р. мешкає з батьком дітей ОСОБА_4
Згідно повідомлення №415/03/63 від 25.05.2010 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану, встановлено, що в актову запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 внесена відомість про батька.
Згідно розпорядження №56 від 19.04.2010 р. виданого начальником УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 з 01.05.2010 р. було припинено виплата по допомозі на дітей одиноким матерям.
Згідно довідки №3994 від 12.11.2011р. виданої УПСЗН Селидівської міської ради Донецької області, ОСОБА_2 була надана допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за квітень 2010р. у розмірі 189,60 грн.
Відповідно до п.33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, право на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має.
Відповідно до п.49 зазначеного Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сімям з дітьми, зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги.
Добровільно до теперішнього часу ОСОБА_2 не відшкодувала суму переплаченої державної соціальної допомоги, тому вона підлягає стягненню з неї.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі висловленого та керуючись п.23, 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», затвердженого Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст.ст.88, 213-214, 224-225 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на р/р 35416019000632 в ГУ ДКУ у Донецькій області зайво отриману державну соціальну допомогу на дитину одинокій матері у розмірі 189 (сто вісімдесят девять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, отримувач державний бюджет м.Селидове, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 21727544, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/102/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: