Справа № 435/709/12
2/435/1169/2012
У Х В А Л А
іменем України
Про повернення позовної заяви
09 лютого 2012 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, виділення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, виділення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 02.02.2012 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 20.02.2012 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
09.02.2012 року до суду надійшла уточнена позовна заява, про те недоліки позовної заяви в ній не усунуто
Відповідно до частини ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи той факт, що позивач 09.02.2012 року надав уточнену позовну заяву в якій не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 02.02.2012 року, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу, виділення часток в спільній сумісній власності, визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Управлінню державного казначейства у м. Кривому Розі повернути ОСОБА_2 витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 108 (сто вісім) грн. 00 коп. сплачені за платіжним дорученням № 6722/з16 від 16.01.2012 року (УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510 р/р 31212206700024, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22030001, вид платежу: судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі якщо ухвало постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ан
Судове рішення № 21726483, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 435/709/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: