Ухвала суду № 21726520, 15.02.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.02.2012
Номер справи
2-3940/11
Номер документу
21726520
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3940/11

УХВАЛА

Іменем України

Про повернення позовної заяви

"15" лютого 2012 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 06.12.2011 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до пяти днів з дня отримання ухвали. В зазначений строк позивач не усунув недоліків, зазначених ухвалою.

Як вбачається з листа ОСОБА_2, який надійшов на адресу суду 14.02.2012 року, копію ухвали вона отримала 03.02.2012 року. Посилання ОСОБА_2 на те, що вона подала позовну заяву до набрання законної сили Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, не знайшли підтвердження, оскільки на конверті, в якому була надіслана позовна заява, зазначена дата відправки 15.11.2011 року.

Відповідно до частини 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119 та 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи той факт, що позивачем не усунуті недоліки в строк, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву.

Окрім того, відповідно до ч.1 п.2, ч.2 п.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути ОСОБА_2 державне мито в розмірі 08 (вісім) гривень 50 коп. (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплачене за квитанцією № 2459.538.1 від 28.10.2011 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень (р/р 31214259700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплачене за квитанцією № 2459.538.4 від 28.10.2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Саксаганського районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області І.Б.Щеняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 21726520 ?

Документ № 21726520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21726520 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21726520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21726520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21726520, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 21726520, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21726520 відноситься до справи № 2-3940/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3940/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21726483
Наступний документ : 21726522