Рішення № 21726476, 17.11.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2422/11

2/657/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2011 року суд Саксаганського району м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.,

при секретареві Плахотіній Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

в с т а н о в и в :

Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» звернулись до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 4639 грн. 22 коп., посилаючись на те, що ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. Держава є власником 75% акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго». Без облікове споживання електричної енергії негативно впливає як на доход підприємства зокрема, так і на економічний стан держави в цілому.

08.10.2009 року в результаті перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН) у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення поза приладом обліку відкритою електропроводкою шляхом підключення фазного та нульового проводів мережного феоду. Точка підключення поверхнева щитова.

Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 031360 від 08.10.2009 року, який підписано трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п. п. 3.1, 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.03.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.10.2009 р. на суму 2028 грн. 09 коп.

Повторно, 21.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку стану відключення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення шляхом підключення додаткового фазного та нульового проводів відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Точка підключення мережний ввід.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № В 032659 від 21.01.2010 року, який підписано трьома представниками Енергопостачальника, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 08.10.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.01.2010 р. на суму 695 грн. 32 коп.

Повторно, 17.12.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представника енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку стану відключення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення поза приладом обліку. Підключення фазного та нульового проводів поза лічильником електроенергії для живлення струмоприймачів. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Г 045271 від 17.12.2010 року який підписано трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем. Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.01.2010 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 17.12.2010 р. на суму 1915 грн. 81 коп.

Представник позивача до судового засідання не зявилася, надала письмову заяву відповідно до якої не заперечую проти розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримає в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. Повідомлень про причини неявки, а також клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надійшло.

У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, належним чином повідомлених, які своєчасно не повідомили про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів які маються у справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, визнавши докази належними, допустимими та достовірними, суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути заочно, за відсутності відповідачів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, що підтверджується витягом з особового рахунку (а.с.25).

08.10.2009 року в результаті перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН) у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення поза приладом обліку відкритою електропроводкою шляхом підключення фазного та нульового проводів мережного феоду. Точка підключення поверхнева щитова. Даний факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № В 031360 від 08.10.2009 року, який підписано трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним. (а. с. 3).

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п. п. 3.1, 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (далі Методика), було виконано розрахунок суми збитків за період з 04.03.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.10.2009 р. на суму 2028 грн. 09 коп. (а. с. 4).

Повторно, 21.01.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку стану відключення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення шляхом підключення додаткового фазного та нульового проводів відкритою електропроводкою поза приладом обліку. Точка підключення мережний ввід. Факт порушення ПКЕЕН зафіксовано актом № В 032659 від 21.01.2010 року, який підписано трьома представниками Енергопостачальника, отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а. с. 11).

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 08.10.2009 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 21.01.2010 р. на суму 695 грн. 32 коп. (а. с. 12).

Повторно, 17.12.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 представника енергопостачальника у відповідності із п. 37 ПКЕЕН було проведено перевірку стану відключення, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго»після відключення поза приладом обліку. Підключення фазного та нульового проводів поза лічильником електроенергії для живлення струмоприймачів. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № Г 045271 від 17.12.2010 року який підписано трьома представниками Енергопостачальника та самим споживачем. Отже, у відповідності із п. 53 ПКЕЕН він є дійсним (а. с. 19).

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.01.2010 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 17.12.2010 р. на суму 1915 грн. 81 коп. (а. с. 20).

На підставі свідоцтва на право власності на житло № С 775а від 13.04.2007р. виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради народних депутатів посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а. с. 40).

Суд, перевіривши правильність розрахунку нанесених збитків, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму збитків, спричинену енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, у розмірі 4639 грн. 22 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, п.п. 3.1, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст. ст. 15, 88, 208, 212, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 4639 (чотири тисячі шістсот тридцять девять) гривень 22 копійок на р/р 260325003663, філія Дзержинське відділення №7806 ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, ЗКПО 00130843, отримувач Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «Дніпрообленерго».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 26000060431312 МФО 305750 Криворізька філія ПАТКБ «ПриватБанк»м. Кривий Ріг ЗКПО 00130843.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу позивачем протягом 10 днів з моменту винесення , відповідачами ( кожним) 10 днів після процедури перегляду заочного рішення

Суддя О.В. Ан