Ухвала суду № 21722867, 27.02.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року справа № 4с/1519/67/11

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра»на дії Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі заступника начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Налівайко К.А. під час виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03.11.2010 року, -

Встановив:

ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулось в суд зі скаргою на дії Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі заступника начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Налівайко К.А. під час виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03.11.2010 року, посилаючись на те, що 16.11.2011 року заступником начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Налівайко К.А., винесена постанова про стягнення з ПАТ «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ на корить держави виконавчого збору у розмірі 20132,78 гривень

Оскільки ПАТ «Комерційний банк «Надра»вважає, дії виконавчої служби, щодо винесення зазначеної постанови неправомірними та такими, що суперечать нормам діючого законодавства, оскільки рішення суду виконане ними в добровільному порядку, вони вимушені звернутись зі скаргою до суду.

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра»в судовому засіданні підтримав викладені в скарзі вимоги, просить сду задовольнити їх в повному обсязі.

Представник Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Державні виконавці в своїй діяльності керуються Законом України «Про виконавче провадження»та іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону.

Статтею 83 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або державний виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відловідна постанова.

16.11.2011 заступником начальника відділу Налівайко К.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 29893103 з виконання постанови ВП № 29620650 від 16.09.2011 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 20 132,78 гривень з ПАТ «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ. У звязку з тим, що у постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем було допущено помилку в частині зазначення дати винесення постанови ВП № 29620650 від 16.09.2011 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 20 132,78 гривень з ПАТ «Комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ «КБ «Надра»Одеське РУ, а саме було зазначено, що постанова винесена 03.11.2011 року.

Постановою начальника відділу від 11.01.2012 у постанову про відкриття виконавчого провадження № 29893103 було внесено зміни: у частині дати видачі постанови ВП № 29620650 про стягнення виконавчого збору у розмірі 20 132,78 грн з ПАТ «КБ «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»ОРУ (код ЄДРПОУ 20986167) було зазначено: «16.09.2011». Копія вказаної постанови була отримана боржником 12.01.2012 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження № 29893103 була винесена на підставі постанови ВП № 29620650 про стягнення виконавчого збору у розмірі 20 132,78 гривень з ПАТ «КБ «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»ОРУ, яка в свою чергу була винесена при виконанні виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2011 № 2-3270/10 про стягнення з ПАТ «КБ "Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Одеське РУ (код ЄДРПОУ 20986167) заборгованості на користь ОСОБА_3.

Копія постанови ВП № 29620650 про стягнення виконавчого збору у розмірі 20 132,78 грн з ПАТ «КБ «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»ОРУ направлена боржнику поштою 16.09.2011, а також отримана 03.11.2011 під штамп.

Відповідно ч. 3 ст. 387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383-387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ПАТ «Комерційний банк «Надра»на дії Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі заступника начальника Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Налівайко К.А. під час виконання рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 03.11.2010 року відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк