Рішення № 21721757, 02.03.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
713/367/12
Номер документу
21721757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

713/367/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з Фалікеєвич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до ОСОБА_2

про

звернення стягнення на предмет іпотеки ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 03.08.2006 року між ЗАТ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MKG0AE00000112 від 03 серпня 2006 року на термін до 03.08.2011 року.

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 20726,50 доларів США, а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль марки «MERSEDES BENZ», модель : 312 D, рік випуску 1998, тип ТЗ мікроавтобус-Д, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 .

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08.04.2011 року становить 37985,41 доларів США з них: 15047,85 доларів США заборговансіть за кредитом, 11445,82 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1615,00 доларів США заборговансіть по комісії за користування кредитом, 9876,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зробов»язань за договором . Позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKG0AE00000112 від 03 серпня 2006 року в розмірі 37985,41 доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки «MERSEDES BENZ», модель : 312 D, рік випуску 1998, тип ТЗ мікроавтобус-Д, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ „Приватбанк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Приватбанку всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу.

Представник відповідача ОСОБА_3 подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на визначений судом термін не зявився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2006 року між ЗАТ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MKG0AE00000112 від 03 серпня 2006 року на термін до 03.08.2011 року.

За даним договором позивач зобов”язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 20726,50 доларів США, а позичальник зобов”язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, передбачені договором та виконати інші свої зобов”язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

В забезпечення виконання зобов”язання за кредитним договором було укладено договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль марки «MERSEDES BENZ», модель : 312 D, рік випуску 1998, тип ТЗ мікроавтобус-Д, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 .

Відповідач порушив умови кредитного договору, не здійснював погашення кредиту та відсотків за його користування .

Згідно умов кредитного договору та розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 08.04.2011 року становить 37985,41 доларів США з них: 15047,85 доларів США заборговансіть за кредитом, 11445,82 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1615,00 доларів США заборговансіть по комісії за користування кредитом, 9876,74 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зробов»язань за договором .

Відповідно до ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків встановлених договором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідачів.

Виходячи з вищенаведеного, позов публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 1050, 1054, 1048,1049,1052,1054 ЦК України, ст.33 Закону України „Про іпотеку” , суд

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволити.

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним № MKG0AE00000112 від 03 серпня 2006 року укладеного між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 в розмірі 20726,50 доларів США, що складає станом на 11.04.2011 року 302363,86 грн. на предмет застави автомобіль марки MERSEDES BENZ, модель : 312 D, рік випуску 1998, тип ТЗ мікроавтобус-Д, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 1820 грн. судових витрат на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” .

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.

02.03.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 21721757 ?

Документ № 21721757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21721757 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21721757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21721757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21721757, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 21721757, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21721757 відноситься до справи № 713/367/12

Це рішення відноситься до справи № 713/367/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21713056
Наступний документ : 21805827