Постанова № 21713056, 29.02.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/151/12

О К Р Е М А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

з участю прокурора: Дорошевич-Джумурат Н.Й.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, пенсіонера, одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

в злочині передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29.02.2012 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Засуджений ОСОБА_2 на початку грудня місяця 2011 року під час виконання ремонтних робіт в сараї знайшов дві металеві банки з речовиною зеленувато-коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи є метальною вибуховою речовиною - бездимним порохом на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, загальною вагою 333 грами, після чого, усвідомлюючи, що дана речовина являється вибуховою приніс її до свого місця проживання в АДРЕСА_1, де умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав її в підсобному приміщенні аж до моменту вилучення вказаної вибухової речовини працівниками міліції під час санкціонованого обшуку 05 грудня 2011 року.

Крім цього, під час проведення вказаного обшуку в літній кухні дворогосподарства АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 виявлено та вилучено 96 патронів, які згідно висновку балістичної експертизи являються боєприпасами, є патронами центрального бою калібру 9 мм. та придатні для стрільби, які ОСОБА_2 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав по місцю свого проживання.

В судовому засіданні вияснились умови і причини, які сприяли скоєнню злочину. Однією з таких причин являється те, що працівниками ВДІМ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області на території оперативного обслуговування, а саме АДРЕСА_1 ведеться слабка профілактична робота з попереджень та запобіганню вчинення злочинів даної категорії, що призвело до скоєння ОСОБА_2 злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Дана обставина не може бути залишена поза увагою, тому суд вважає за необхідне довести до відома та обговорення проблеми на нараді співробітників СДІМ Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області з вжиттям відповідних заходів.

Керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Про наведені обставини повідомити начальника Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області для відповідного реагування.

Про наслідки розгляду постанови повідомити Хустський районний суд в місячний строк.

На постанову може буди подано апеляцію протягом 15 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.

29.02.2012