Ухвала суду № 21721607, 08.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №0707/1440/2012

Номер рядка стат.звіту 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2012 року ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2010 року та додаткового рішення від 25 серпня 2010 року у цивільній справі №2-462/10, якими звернуто стягнення на предмет застави згідно договору застави № PCL801/226/2006 від 08.09.2006 року, а саме автомобіль Volkswagen Passat 2.8, реєстраційний номер НОМЕР_1; рік випуску -2004; колір чорний; кузов № НОМЕР_3; тип - легковий -седан-В (свідоцтво про реєстрацію ТЗ РСА № НОМЕР_4 видане Мукачівським МРЕВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області 07.09.2006 року), що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії ВО №НОМЕР_5, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.06.1996 року, ін. Код НОМЕР_2), шляхом надання права АТ «ОТП Банк»( м.Київ вул.Жилянська, 43, код 21685166) на укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі -продажу, будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь-яких платежів за продавця, необхідних для продажу предмета застави з метою погашення заборгованості перед АТ «ОТП Банк»за кредитним договором № СL-801/120/2006 від 08 вересня 2006 року у розмірі 138 929, 94 (сто тридцять вісім тисяч дев»ятсот двадцять дев»ять) грн.94 коп. та солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ, вул. Жилянська, 43, КОД 21685166 заборгованість за кредитним договором МL-801/043/2007 в розмірі 446 607 (чотириста сорок шість тисяч шістсот сім) грн. 27 коп. та 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі позову.

Заяву мотивує тим, що згідно з умовами договору про відступлення права вимоги б/н від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за кредитним договором ML-801/043/2007 від 23 липня 2007 року, договором поруки SR-801/097/2007 від 23 липня 2007 року, укладеними між ПАТ “ОТП Банк” та відповідачами.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов”язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 за кредитними договорами, договором поруки. Тому, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2010 року у цивільній справі №2-462/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ, вул. Жилянська, 43, КОД 21685166 заборгованість за кредитним договором МL-801/043/2007 в розмірі 446 607 (чотириста сорок шість тисяч шістсот сім) грн. 27 коп. та 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі позову.

стр. 2 із 2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 26 листопада 2010 року Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ “ОТП Факторинг Україна” прийняло право вимоги за кредитним договором ML-801/043/2007 від 23 липня 2007 року, договором поруки SR-801/097/2007 від 23 липня 2007 року, укладеними між ПАТ “ОТП Банк” та відповідачами.

Таким чином, до ТзОВ “ОТП Факторинг Україна” перейшли всі права ПАТ “ОТП Банк” щодо права вимоги до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2010 року у цивільній справі №2-462/10 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ “ОТП Факторинг Україна” про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” на ТОВ “ОТП Факторинг Україна” у виконавчому провадженні по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 березня 2010 року у цивільній справі №2-462/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь Акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ, вул. Жилянська, 43, КОД 21685166 заборгованість за кредитним договором МL-801/043/2007 в розмірі 446 607 (чотириста сорок шість тисяч шістсот сім) грн. 27 коп. та 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. судових витрат, що були сплачені останнім при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий В.Б. Гейруш