Рішення № 21720614, 16.11.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
16.11.2011
Номер справи
2-812/11
Номер документу
21720614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-812/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом про стягнення боргу до відповідачки ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1502 від 21.12.2007 року ОСОБА_2 отримала у КС «Аккорд» кредитні кошти в сумі 4500,00 грн. на термін до 26.12.2008 року. Відповідно до п.2.2 договору позивальник зобовязався щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. Відповідно до п.3.2., при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Відповідачка протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, внаслідок чого за нею склалась прострочена заборгованість в сумі 16823,98 грн., в тому числі сума боргу за тілом кредиту становить 4500,00 грн., за процентами 7823,98 грн., пеня 4500,00 грн.

Просять стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 16823,98 грн. та судові витрати.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника КС «Аккорд», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять їх задовольнити.

До початку розгляду справи від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заборгованість виникла через важкі матеріальні умови та хворобу, зобовязується оплатити борг.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №1502 від 21.12.2007 року відповідачка ОСОБА_2, відповідно до п.1.1 договору, отримала у позивача Кредитної спілки «Аккорд» кредитні кошти в сумі 4500,00 грн. на термін до 26.12.2008 року, що підтверджується копією договору. Відповідно до п.3.2.2. договору позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти відповідно до графіку, визначеному розділом 4 договору. Згідно п.5.1 кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту, передбачених графіком, Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, внаслідок чого за нею склалась прострочена заборгованість станом на 07.09.2011 року в сумі 16823,98 грн., в тому числі сума боргу за тілом кредиту становить 4500,00 грн., за процентами 7823,98 грн., пеня 4500,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4 кредитного договору.

Всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення вимог ст. 525 ЦК України відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобовязань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки, що було встановлено в судовому засіданні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2, згідно договору взяті на себе зобовязання не виконала, у передбачений строк борг не повернула, а умови кредитного договору не суперечать діючому законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу в розмірі 16823,98 грн.

Також з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 168,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 611, 614, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Аккорд" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, Код ЄДРПОУ 22871103, 03055, м. Київ, вул.В.Ярмоли, 38, корп. 75-А) заборгованість за кредитним договором №1502 від 21.12.2007 року станом на 07.09.2011 року у розмірі 16823 (Шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три) гривні 98 (Девяносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 168,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21720614 ?

Документ № 21720614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21720614 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21720614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21720614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21720614, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 21720614, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21720614 відноситься до справи № 2-812/11

Це рішення відноситься до справи № 2-812/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21720613
Наступний документ : 21720615