Рішення № 21720615, 29.12.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-841/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Матейчук Л.Ю.

за участю представника позивача Фіявчука В.Д.

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ "Надра" Чернівецького РУ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаються на те, що 07 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за №ZZZ765723, згідно умов якого, позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 20000,00 грн., зі сплатою 2,7 % відсотків на місяць та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 04.02.2011 року. ПАТ КБ «Надра» належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору та станом на 13.09.2011 року заборгованість по кредиту становить 40893,30 грн., яка складається: 18473,24 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13305,94 грн. несплачені відсотки; 4071,03 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; 2000,00 грн. штраф; 3043,08 грн. індекс інфляції.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором №ZZZ765723 від 07.02.2008 року було укладено договір поруки із ОСОБА_4

Відповідачам направлялись листи-повідомлення 03.06.2011 року №2408/03, №2409/03 про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобовязань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було.

Просять стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 40893,30 грн., сплачений судовий збір в сумі 408,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обємі і підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обємі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008 року між позивачем ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту за №ZZZ765723 згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн., зі сплатою 2,7 % відсотків на місяць та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості 04.02.2011 року, що підтверджується копією договору.

Відповідно до п.2.1. надання кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий відповідачкою в рамках обраного тарифного пакету.

На виконання п. 2.1, 2.2. договору позивачем було перераховано кошти в розмірі 20000,00 грн. на позичковий рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним ордером №742 від 07.02.2008 року.

Відповідно до п.4.1 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. даного договору, а також у випадку прострочення строку дострокового виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту сплаті всіх нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5 цього договору, позичальник сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.2 у випадку прострочення строку мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 систематично порушує графік погашення заборгованості, передбачений договором кредиту та не виконує умови договору кредиту щодо щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, що призвело до того, що станом на 13.09.2011 року заборгованість відповідач ОСОБА_3 по кредиту становить 40893,30 грн., яка складається: 18473,24 грн. заборгованість по тілу кредиту; 13305,94 грн. несплачені відсотки; 4071,03 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; 2000,00 грн. штраф; 3043,08 грн. індекс інфляції, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором №ZZZ765723 від 07.02.2008 року, між позивачем ПАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_4 було укладено договір поруки №ZZZ765723 від 07.02.2008 року, згідно якого остання на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_3., що підтверджується копією договору.

Відповідачам направлялись листи-повідомлення 03.06.2011 року №2408/03, №2409/03 про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, та усунення порушення зобовязань, але жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором кредиту вжито не було, що підтверджується копіями листів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що вказаний вище борг по кредитному договору №ZZZ765723 від 07.02.2008 року, який становить 40893,30 грн., підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача у повному обємі.

Також з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 408,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Чернівецького РУ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ( р.р. № 29096800002519, МФО 356505, код ЄДРПОУ 26311045) заборгованість за кредитним договором №догZZZ765723 від 07.02.2008 року станом на 13.09.2011 року в сумі 40893 (Сорок тисяч вісімсот девяносто три) гривні 30 (Тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 408,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: