Справа № 2-756/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2011 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Матейчук Л.Ю.
за участю представника відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_2, посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору №CVAOAU00041032 від 11.10.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 41435,00 грн. на термін до 10.10.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала умови договору, станом на 09.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 63785,09 грн., яка складається із наступного: 40091,87 грн. заборгованість за кредитом; 15604,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1740,27 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6348,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Просили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №CVAOAU00041032 від 11.10.2006 року в розмірі 63785,09 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, також зазначав, що автомобіль НОМЕР_1, на який згідно рішення Вижницького районного суду від 04.07.2008 року було звернуто стягнення був проданий за 23898,00 грн., кошти від реалізації автомобіля були направлені на погашення відповідно до п.3.3 кредитного договору, а саме: 3772,15 грн. пеня, 2154,62 грн. комісія, 17971,23 грн. погашення відсотків прострочених. Оскільки станом на 19.05.2008 року заборгованість по кредиту становила 44312,22 грн., а автомобіль було реалізовано за 23898,00 грн., коштів від продажу автомобіля не вистачило для погашення всієї суми заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 63785,09 грн., судовий збір у сумі 637,85 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, надала заперечення, пояснила, що дійсно отримала кредит для придбання автомобіля, в звязку з важким матеріальним становищем порушила графік платежів по кредиту внаслідок чого рішенням Вижницького районного суду на автомобіль звернуто стягнення. Вважала, що на даний час після продажу заставного майна немає підстав для стягнення заборгованості, просила відмовити в задоволенні позову.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, пояснив, що ОСОБА_2 свої зобовязання виконувала частково у звязку із скрутним матеріальним становищем, тому ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся із заявою до Вижницького районного суду про стягнення заборгованості, в подальшому рішенням Вижницького районного суду від 04.07.2008 року позов задоволено, звернуто стягнення на предмет застави автомобіль Daewoo, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України. На даний час автомобіль за рішенням суду вилучено, а судові витрати та кошти на погашення заборгованості стягуються з пенсії, просив в задоволенні позову відмовити.
Суд, заслухавши пояснення відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2-540/08р., вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що 11.10.2006 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір, останній надано кредит у розмірі 41435,00 грн. на термін до 10.10.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, що підтверджується копією кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 09.09.2011 року складає 63785,09 грн., яка складається із наступного: 40091,87 грн. заборгованість за кредитом; 15604,95 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1740,27 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6348,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується копією розрахунку заборгованості.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Що ж стосується посилання представника відповідачки, що заборгованість по кредитному договору №CVAOAU00041032 від 11.10.2006 року погашена, суд вважає їх безпідставними, оскільки згідно копії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.07.2008 року вбачається, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №CVAOAU00041032 від 11.10.2006 року станом на 19.05.2008 року в сумі 44312,22 грн., звернуто стягнення на предмет застави автомобіль Daewoo, рік випуску 2006, тип ТЗ: легковий седан В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, яке відповідачкою не оскаржувалося.
Згідно меморіального ордеру №А0304YARJW від 04.03.2010 року вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» перераховано на рахунок ОСОБА_2 суму в розмірі 23898,00 грн.
На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 63785,09 грн.
Крім цього з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 637,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №CVA0AU00041032 від 11.10.2006 року станом на 09.09.2011 року в сумі 63785 (Шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят пять) гривень 09 (Девять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 637,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21720612, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-756/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: