Рішення № 21720611, 18.10.2011, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-696/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Кушнір О.С.

за участю представника позивача Українець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачки ОСОБА_2, посилається на те, що згідно укладеного кредитного договору від 11.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки. Однак відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала умови договору, станом на 30.06.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 7907,41 грн., яка складається із наступного: 5784,21 грн. заборгованість за кредитом, 1212,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 57,84 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 352,73 грн. штраф (процентна складова).

Ппросили стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 11.03.2008 року в розмірі 7907,41 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, в звязку з частковим погашенням боргу відповідачкою, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 6051,52 грн., судовий збір у сумі 60,51 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обємі, щодо отримання кредитних коштів та необхідності відшкодовування суми боргу не заперечувала, пояснила, що заборгованість виникла в звязку із скрутним матеріальним становищем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 11.03.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір, останній надано кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії строку картки, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим за нею склалась заборгованість, яка станом на 05.10.2011 року складає 6051,52 грн., що підтверджується копією виписки по рахунку.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 6051,52 грн.

Крім цього з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 60,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. №29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 11.03.2008 року станом на 05.10.2011 року в сумі 6051 (Шість тисяч пятдесят одну) гривню 52 (Пятдесят дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 60,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: