Справа № 2-804/11
07.11.2011
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
при секретарі Матейчук Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що відповідно до укладеного договору №СVVWAN02000007 від 26.01.2007 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 45140,00 грн. на термін до 25.01.2012 року, а відповідач зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Зазначали те, що ОСОБА_1 належним чином не виконав умови договору, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 15.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 50471,28 грн., яка складається із наступного: 16819,29 грн. заборгованість за кредитом, 17984,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2234,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 13433,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки №СVVWAN02000007/1 від 26.01.2007 року укладеного з поручителем ОСОБА_2 Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення.
Просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №№СVVWAN02000007 від 26.01.2007 року, яка складає 50471,28 грн. та судові витрати.
До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі.
Судом встановлено, що 26.01.2007 між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СVVWAN02000007, останньому надано грошові кошти у розмірі 45140,00 грн. на термін до 25.01.2012 року, що підтверджується копією кредитного договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів, позичальник повинен надати банку грошові кошти в сумі, яка зазначена в Графіку погашення кредиту, та складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість станом на 15.09.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 50471,28 грн., яка складається із наступного: 16819,29 грн. заборгованість за кредитом, 17984,85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2234,05 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 13433,09 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Зобовязання за кредитним договором забезпечено договором поруки №СVVWAN02000007/1 від 26.01.2007 року укладеного з поручителем ОСОБА_2, вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання залишена без задоволення, що підтверджується копією договору поруки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п. 1 ст. 1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення, з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість в сумі 50471,28 грн.
Також суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 504,71 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №СVVWAN02000007 від 26.01.2007 року станом на 15.09.2011 року в сумі 50471 (Пятдесят тисяч чотириста сімдесят одну) гривню 28 (Двадцять вісім) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 504,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21720608, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-804/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: