Справа № 2-809/11
08.11.2011
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
при секретарі Матейчук Л.Ю.
з участю прокурора Цалин Н.Р.
за участю представника ДП "Берегометське
лісомисливське господарство" Боднарюка В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області, в інтересах держави в особі Державного підприємства "Берегометське лісомисливське господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах Державного підприємства «Берегометську лісомисливське господарство» звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням дерев до відповідача ОСОБА_2, посилались на те, що до прокуратури Вижницького району Чернівецької області надійшов лист директора ДП «Берегометського ЛМГ» ОСОБА_3 з приводу вжиття заходів прокурорського реагування до ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1, який 19.03.2011 року на території кварталу №10, виділ 13, Чемернарськоголісництва ДП «Берегометське ЛМГ» здійснив самовільну рубку 2 дерев породи «ялина», загальною кубомасою 2,55 м3. Факт вчинення самовільної рубки ОСОБА_2 був виявлений 19.03.2011 року майстром лісу Чемернарського лісництва ОСОБА_4, при черговому обході №2. Відповідно до розрахунку розмір завданої шкоди, нанесеної веденню лісового господарства ОСОБА_2 складає 1063,50 грн. Просять стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 1063,50 грн.
Прокурор в судовому засіданні заявлений позов підтримала, посилалась на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на користь держави матеріальну шкоду в сумі 1063,50 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник ДП «Берегометського ЛМГ» Боднарюк В.С. заявлений позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь держави матеріальну шкоду в сумі 1063,50 грн.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши прокурора, представника ДП «Берегометського ЛМГ», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, 19.03.2011 року на території кварталу №10, виділ 13, Чемернарськоголісництва ДП «Берегометське ЛМГ» здійснив самовільну рубку 2 дерев породи «ялина», загальною кубомасою 2,55 м3, що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення №000006 від 24.03.2011 року за ст.65 КпАП України.
З копії постанови про накладення адміністративного стягнення №000004 від 31.03.2011 року винесеної головним лісничимДП Берегометського ЛМГ ОСОБА_5. вбачається, що ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.65 ч.1 КпАП Українита накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 грн.
Розмір завданої шкоди заподіяної лісу, внаслідок незаконної порубки дерев скоєної ОСОБА_2 складає 1063,50 грн., що підтверджується розрахунком завданої шкоди.
25 березня 2011 року ДП «Берегометський ЛМГ» направляв лист відповідачу ОСОБА_2, яким було запропоновано добровільно відшкодувати завдану шкоду, що підтверджується копіями листа та поштового повідомлення.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» громадяни України зобовязані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів, а також компенсувати шкоду, заподіяну негативним впливом на природне середовище.
Відповідно до частини 4 статті 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” від 25 червня 1991 року № 1264 - Х11 підприємства, установи, організації та громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку і розмірах, встановлених законодавством.
Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави завдані збитки в сумі 1063,50 гривень.
Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.69, 105, 107 Лісового Кодексу України, ст.12, 47, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Вижницького району Чернівецької області, в інтересах держави в особі Державного підприємства "Берегометське лісомисливське господарство" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави завдану шкоду, яка підлягає зарахуванню та розподіляються між Державним та місцевим бюджетами, в сумі 1063 (Одна тисяча шістдесят три) гривні 50 (Пятдесят) копійок, які підлягають зарахуванню на рахунок Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, №33110331700014, код платежу 24062100, одержувач УДК у Вижницькому районі, ідентифікаційний код 23246100, МФО 856135, банк ГУДКУ у Чернівецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 21720607, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-809/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: