Рішення № 21719885, 25.01.2012, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1110/11

№ пров. 2/2308/99/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2012 р. м. Канів

Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Дубенець М.І.

за участі секретаря Захарченко В.В.

прокурора Пампущенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом Шевченківського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони, відтворення водних живих ресурсів і регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в період часу з 21 год. 00 хв. 08.04.11 року до 23 год. 40 хв. 08.04.11 року знаходячись на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, в районі Канівського Шлюзу, в забороненому місці, в заборонений для лову риби нерестовий період, без належного дозволу в порушення п. 3.15 та п. 4.4. «Правил любительського і спортивного рибальства», за допомогою 2 рибальських сіток, які відносяться до сіткоснастних знарядь лову і є ставними сітками, застосування яких забороняється п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», займався незаконним рибним добувним промислом та виловив при цьому рибу в кількості 217 шт. - риби плоскирка, 13 шт. - риби судак, 5 шт. - риби окунь, вартістю, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №32 від 19.01.1998 року, риби плоскирка - 5,! грн. за штуку, риби судак - 51 грн. за штуку, риби окунь - 5,1 грн. за штуку, чим спричинив шкоду державним інтересам на загальну суму 1795 гривень 20 копійок. Відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. В ході проведення досудового слідства ОСОБА_1 кошти в сумі 1795 грн. 20 коп, за завдану державним інтересам шкоду в добровільному порядку не відшкодовано. Шевченківським транспортним прокурором в порядку ст. 29 КПК України заявлено позов № 5/102 - 1062 вих 11 від 27.05.11 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 жовтня 2011 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України закрито, а обвинуваченого звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07. 2011 року, позов Шевченківського транспортного прокурора залишено без розгляду.Враховуючи те, що шкода, завдана державним інтересам незаконним виловом риби, у сумі 1795грн.2 0 коп. залишається невідшкодованою, просить стягнути з відповідача завдані ним збитки у розмірі 1795 грн. 20 коп. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Канівської міської ради.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив стягнути з відповідача збитки за завдану шкоду в сумі 1795 грн. 20 коп.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав .

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно постанови Канівського міськрайонного суду № 1-240 /2011р. від 04.10.2011р. відповідача ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії відповідно до п.»є» ст. 1 Закону України « Про амністію» від 08.07.2011року , кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 249 КК України закрито, цивільний позов про відшкодування шкоди ,заподіяної незаконним виловом риби залишено без розгляду ( а.с.3).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному осязі особою, яка її завдала .

Згідно ст. 10 Закону України” Про тваринний світ” громадяни зобов”язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч.4 ст.174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Канівської міської ради р/р 33110331700006, МФО 854018, код платежу 24062100 , 22809050 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області збитки за завдану шкоду в сумі 1795 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГоловуючийМ . І . Дубенець