Вирок № 21716745, 27.01.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/35/2012

2220/222/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого суддіГоловко Н.П.,

при секретаріОбезюк І.І.,

з участю прокурора Гаркушина І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дальнєрєченськ, Приморського краю, Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого на фактичних заробітках, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2011 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території недобудованого приміщення цегельного заводу, що в місті Шепетівка по вул. Пяскорського, знайшов паперовий згорток, у якому містилася подрібнена речовина рослинного походження, яка за висновком експертизи є сумішшю частин рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Знайдений згорток з канабісом, шляхом привласнення, незаконно придбав та переніс за місцем власного проживання і в подальшому зберігав в кишенях одягу без мети збуту для власного вживання, шляхом паління. Близько 16 години 40 хвилин 29 грудня 2011 року затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього наркотичний засіб.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 18 грудня 2011 року проходив через недобудоване приміщення цегельного заводу в місті Шепетівка, по вулиці Пяскорського, де у дверній лутці знайшов паперовий згорток. Розвернувши його з цікавості, виявив речовину рослинного походження зеленого кольору, яка нагадувала марихуану. Знайдений згорток привласнив та поклав в кишеню, маючи намір в подальшому попробувати покурити. 29 грудня 2011 року був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього наркотичний засіб. У скоєному щиро розкаявся.

Показання підсудного є достовірними та узгоджуються з матеріалами справи.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності цих позицій, а також їм розяснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст.301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Суд враховує, що підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює на фактичних заробітках та отримує дохід, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння нових злочинів підсудним, йому слід призначити покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.ст. 81 та 330 КПК України, про судові витрати у відповідності до ст. 93, 331 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази паперовий згорток з канабісом масою в перерахунку на суху речовину 13,2 гр., переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити ( а.с. 12).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі на користь:

- НДКЕЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 3128272210321, МФО 815013, код 25575309 УДКУ у Хмельницькій області призначення платежу «за дослідження 7») в сумі 393 грн. 96 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя