Постанова № 21709033, 17.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
3-22/12
Номер документу
21709033
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 17.02.2012

Справа № 3-22/12

Номер провадження 3/818/22/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом № 001012, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2011 року о 11 годині 30 хвилин на стихійному ринку по бул. Центральному, району буд.. 22 гр. ОСОБА_1 продавала рибу свіжу: пелінгас 19 шт., вагою 20 кг за ціною 20 грн. за 1 кг; бичок, вагою 7 кг. Документів підтверджуючих законність придбання риби не надала, чим порушила ст. 7, , ст.. 63 Закону України 2Про тваринний світ”, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зґявилась, однак про день час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001012 від 18.12.2011 року, листом описом від 18.12.2011 року,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 88-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмет торгівлі рибу свіжу: пелінгас 19 шт., вагою 20 кг ; бичок, вагою 7 кг., яку передано на зберігання ОСОБА_1 залишити у власності останньої.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21709033 ?

Документ № 21709033 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21709033 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21709033 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21709033, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 21709033, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21709033 відноситься до справи № 3-22/12

Це рішення відноситься до справи № 3-22/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21709032
Наступний документ : 21709035