№ 21709033, 17.02.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.02.2012
Case No.
3-22/12
Document №
21709033
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 17.02.2012

Справа № 3-22/12

Номер провадження 3/818/22/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом № 001012, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2011 року о 11 годині 30 хвилин на стихійному ринку по бул. Центральному, району буд.. 22 гр. ОСОБА_1 продавала рибу свіжу: пелінгас 19 шт., вагою 20 кг за ціною 20 грн. за 1 кг; бичок, вагою 7 кг. Документів підтверджуючих законність придбання риби не надала, чим порушила ст. 7, , ст.. 63 Закону України 2Про тваринний світ”, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зґявилась, однак про день час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001012 від 18.12.2011 року, листом описом від 18.12.2011 року,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 88-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Предмет торгівлі рибу свіжу: пелінгас 19 шт., вагою 20 кг ; бичок, вагою 7 кг., яку передано на зберігання ОСОБА_1 залишити у власності останньої.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 21709033 ?

Документ № 21709033 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21709033 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21709033 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21709033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21709033, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 21709033, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 21709033 refers to case No. 3-22/12

This decision relates to case No. 3-22/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21709032
Next document : 21709035