Рішення № 21708461, 17.02.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.02.2012
Номер справи
2-133/1529/12
Номер документу
21708461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-133/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту, посилаючись на слідуючи обставини.

07.02.2007 року між позивачем ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15120-070207.

Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач (за договором кредитор) зобовязується надати відповідачці (за договором позичальникові) кредит у сумі 2297,90 гривень на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.08.2008 року.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 2297,90 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №3921867 від 07.02.2007 року та рахунок-фактура №066 від 07.02.2007 року.

Відповідно до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 06.08.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 31.10.2011 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта», у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць, має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, Кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розміру. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою погашена не була.

Таким чином, станом на 31.10.2011 року за відповідачкою по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору №001-15120-070207 від 07.02.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1843,71 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 847,20 грн., заборгованості за відсотками 95,71 грн., заборгованості за комісіями 900,80 грн.

Тому позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту у розмірі 1843,71 грн., а також судового збору у розмірі 188,20 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив заяву, з проханням справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, але направила заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення позову.

Згідно вимог ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з копії кредитного договору №001-15120-070207 від 07.02.2007 року (а.с.5-6), ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») з однією сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 з іншої сторони, було укладено кредитний договір №001-15120-070207 від 07.02.2007 року, відповідно до якого Банк надав позичальнику 2297 гривень 90 копійок, на строк 18 місяців, під 10 відсотків річних до 06.08.2008 року з погашенням кредиту та відсотків за кредитом щомісячно згідно з графіком погашення кредиту.

Із розрахунку заборгованості за договором кредиту №001-15120-070207 від 07.02.2007 року, укладеного з ОСОБА_1 станом на 31.10.2011 року заборгованість становить 1843 гривень 71 копійка, та складається: заборгованість за кредитом 847,20 гривень, за відсотками 95,71 грн., комісія за РО 900,80 грн. /а.с.14-15/.

Із меморіального ордеру №3921867 від 07.02.2007 року та рахунку-фактури №066 від 07.02.2007 року /а.с.7,12/ видно, що позивач свої зобовязання виконав та надав відповідачці кредит у сумі 2089 грн. на купівлю зварювального апарату ВХ 200 вартістю 682 грн., дрелі Odwer В5В850 вартістю 201 грн., мобільного телефону Samsung D-520 вартістю 1206 грн.

Копією накладної №75 від 07.02.2007 року /а.с.13/ підтверджується, що відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно а саме: зварювальний апарат ВХ 200, дрель Odwer В5В850, мобільний телефон Samsung D-520.

Таким чином, судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір №001-15120-070207 від 07.02.2007 року на суму 2297 грн.90 коп. на строк 18 місяців, під 10 відсотків річних до 06.08.2008 року, за яким відповідачка взяла на себе зобовязання погашати кредит та відсотки за користування кредитом згідно графіка розрахунків, що є невідємною частиною договору.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 прострочила виконання зобовязання, оскільки вона не виконала його у строк, встановлений договором, як це передбачено ч.1 ст.612 ЦК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачка несе відповідальність перед позивачем за неналежне виконання умов договору кредиту, а тому з неї необхідно стягнути на користь позивача, який належно виконав умови договору, заборгованість за кредитом, за відсотками, комісії, які в загальній сумі складають ціну заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 197, 213, 215, ЦПК України, ст. 526, 530, 612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1, паспорт серії КК №НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, р/р №29090000527318) заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1843 грн. 71 коп. /одна тисяча вісімсот сорок три гривні сімдесят одна копійка/.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1, паспорт серії КК №НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, р/р №6499100199) судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. /сто вісімдесят вісім гривень двадцять копійок/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 21708461 ?

Документ № 21708461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21708461 ?

Дата ухвалення - 17.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21708461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21708461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21708461, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 21708461, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21708461 відноситься до справи № 2-133/1529/12

Це рішення відноситься до справи № 2-133/1529/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21574724
Наступний документ : 21708463