Ухвала суду № 21707850, 03.03.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

03.03.2012                                                                                           № 25/156-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця О.М.

суддів:                                         Калатай Н.Ф.

                                        Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укргідроенерго”

на рішення господарського суду Київської області від 17.01.2012 року

у справі № 25/156-11 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Державного підприємства завод “Електроважмаш”

до Публічного акціонерного товариства “Укргідроенерго”

про стягнення 76575,37 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.01.2012 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Укргідроенерго” (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 20588716) на користь Державного підприємства завод “Електроважмаш” (61089, м. Харків, пр.Московський, 299, код ЄДРПОУ 00213121) –76575 (сімдесят шість тисяч п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 37 коп. заборгованості, 1531 (одну тисячу п’ятсот тридцять одну) грн. 51 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство “Укргідроенерго” звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2012 року у справі № 25/156-11 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" згідно з підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми; ставки судового збору з касаційної скарги на рішення суду становлять відповідно 70 і 50 відсотків.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що позивачем в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, державне мито за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 804,75 грн.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 104 від 20.01.2012 року заявником за подання апеляційної скарги сплачено 765,75 грн. державного мита, тобто заявником державне мито сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Укргідроенерго” на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2012 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Укргідроенерго” на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2012 року у справі № 25/156-11 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству “Укргідроенерго” судовий збір в сумі 765,75 грн., перерахований за платіжним дорученням № 104 від 20.01.2012 року.

3. Матеріали справи №25/156-11 повернути Господарському суду Київської області.

          Головуючий суддя                                                            Баранець О.М.

          Судді

                                                                                                    Калатай Н.Ф.

                                                                                                    Пашкіна С.А.

03.03.12 (відправлено)