Ухвала суду № 21707827, 29.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
19/19
Номер документу
21707827
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

29.02.2012                                                                                           № 19/19

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         Суліма В.В.

                                        Рєпіної Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року (підписано 07.12.2011р.)

          

по справі          № 19/19 (суддя Шаптала Є.Ю.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерські зорі», м. Київ

про стягнення 46871,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від05.12.2011року у справі №19/19 в позові відмовлено.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від05.12.2011року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» з 1 січня 2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1073 гривні.

Відповідно до п.п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з п.п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» з апеляційною скаргою звернулось 07.02.2012р. (згідно поштового штемпеля на конверті).

Виходячи з наведених норм Закону України «Про судовий збір», оскільки, як вбачається з апеляційної скарги, заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, судовий збір за подання апеляційної скарги повинний бути сплачений у розмірі 804,75 грн.

Доданими до матеріалів апеляційної скарги платіжними дорученнями №1363 від 14.12.2011р. та № 1388 від 10.01.2012р. заявником за подання апеляційної скарги сплачено 705,75 грн. та 47,25 грн. відповідно, а всього 753 грн. судового збору.

Таким чином, скаржником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Комунальне підприємство по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» звернулось з апеляційною скаргою з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України без клопотання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Відповідно до частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням вище зазначеного, сплачена скаржником сума судового збору згідно платіжних доручень №1363 від 14.12.2011р. та № 1388 від 10.01.2012р., які додані до матеріалів апеляційної скарги у розмірі 705,75 грн. та 47,25 грн. відповідно, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86,94 п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Повернути Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 05.12.2011 року по справі № 19/19 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Комунальному підприємству по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (01021, м. Київ, вул. Мар’яненка,7, інд. код 05756837) судовий збір у сумі 705,75 грн. та у сумі 47,25 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно платіжних доручень №1363 від 14.12.2011р. та № 1388 від 10.01.2012р.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 19/19 повернути до господарського суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Корсакова Г.В.

          Судді

                                                                                                    Сулім В.В.

                                                                                                    Рєпіна Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21707827 ?

Документ № 21707827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21707827 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21707827 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21707827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21707827, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21707827, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21707827 відноситься до справи № 19/19

Це рішення відноситься до справи № 19/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21707826
Наступний документ : 21707830