Постанова № 21707775, 15.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2012                                                                                           № 37/353

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Поляк О.І.

суддів:           Кропивної Л.В.

          Рудченка С.Г.

при секретарі Помаз І.А. у відкритому судовому засіданні,

за участю представників сторін:

від позивача: Немірованний П.О.

від відповідача: Скопич Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.12.2011 року (дата підписання – 23.12.2011 року)

у справі № 37/353 (суддя – Гавриловсьва І.О.)

за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз»

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 29440,40 грн.

Суть рішення і апеляційної скарги:

У жовтні 2011 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» звернулося до господарського суду з позовом до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 29440,40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року (дата підписання – 23.12.2011 року) у справі № 37/353 (суддя – Гавриловсьва І.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу –Управляння по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» ПАТ «Кримгаз» 26 054 грн. 40 коп. основного боргу, 260 грн. 55 коп. витрат по сплаті державного мита та 208 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просила оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована неповним з’ясуванням господарським судом першої інстанції обставин, що мають суттєве значення для справи та невідповідністю висновків, викладених в оскаржуваному рішенні, дійсним обставинам справи. Так, апелянт зазначає, що місцевий господарський суд залишив поза увагою ту обставину, що позивач, в порушення умов договорів, не прийняв скраплений газ у кількості, передбаченій укладеними договорами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 року відновлено пропущений строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.02.2012 року.

У судове засідання 15.02.2012 року з’явилися представники сторін.

У судовому засіданні 15.02.2012 року представником позивача було подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він проти доводів апеляційного оскарження заперечував та просив рішення місцевого господарського суду в частині відмови у позові скасувати та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Київський апеляційний господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Як встановлено місцевим господарським судом, 24.02.2010 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (продавець), Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» (покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) було укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № А122/358сг-10, відповідно до умов якого на спеціалізованому аукціоні № 122 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 24.02.2010 року, за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (скраплений газ), зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець - передати покупцю скраплений газ у березні 2010 року відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2 цього договору, в загальній кількості 50 тон.

Згідно з п. 2.1 договору ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2 760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.

Згідно з п. 2.3. договору загальна сума даного договору складає 138 000,00 грн., у тому числі ПДВ - 23 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1 вказаного договору поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Юліївська установка по вилученню скрапленого газу ГПУ «Харківгазвидобування» в терміни, визначені в п. 5.2 цього договору.

Продавець передає скраплений газ при транспортуванні залізничним транспортом на умовах ЕХW - структурна одиниця наливу скрапленого газу за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в п. 5.2 терміни (п. 3.3 договору).

У п. 3.4 договору сторони погодили, що покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу по окремому договору.

Пунктом 3.6 договору визначено, що фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі, до 15-го числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю.

Згідно з п. 4.1.2 договору продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки, зазначеного у п. 5.2 цього договору, після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн.

У п. 5.2 договору сторони погодили, що покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком:

- термін відвантаження - 2 декада, дата оплати - 5, 9 березня 2010 року, сума до сплати - 69 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 11 500,00 грн.);

- термін відвантаження - 3 декада, дата оплати - 17- 19 березня 2010 року, сума до сплати - 69 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ - 11 500,00 грн.).

Сума попереднього внеску 6 900,00 грн., перерахованого покупцем біржі, зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

Згідно з п. 5.3 договору продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 5.5 договору остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання цього акту.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.10 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (продавець), Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» (покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) був укладений договір купівлі-продажу скрапленого газу № А122/388сг-10, відповідно до умов якого на спеціалізованому аукціоні № 122 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 24.02.2010 року, за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (скраплений газ), зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець - передати покупцю скраплений газ у березні 2010 року відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2 цього договору, в загальній кількості 35 тон.

Згідно з п. 2.1 договору ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2 760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.

Відповідно до п. 2.3 договору загальна сума даного договору складає 96600,00 грн., у тому числі ПДВ - 16 100,00 грн.

У п. 3.1. договору сторони погодили, що поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (Яблунівське ВПГ) в терміни, визначені в п. 5.2 цього договору.

Продавець передає скраплений газ при транспортуванні залізничним транспортом на умовах ЕХW - структурна одиниця наливу скрапленого газу за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в п. 5.2 терміни (п. 3.3 договору).

Згідно з п. 3.4 договору покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу по окремому договору.

Пунктом 3.6 договору визначено, що фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі, до 15-го числа місяця наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю.

Відповідно до п. 4.1.2 договору продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки, зазначеного у п. 5.2 цього договору, після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн.

У п. 5.2 договору сторони дійшли згоди, що покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком: термін відвантаження – 2 декада, дата оплати – 5, 9 березня, сума оплати - 96 600,00 грн., в т.ч. ПДВ - 16 100,00 грн.

Сума попереднього внеску 4 830,00 грн., перерахованого покупцем біржі, зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

Згідно з п. 5.3 договору продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 5.5 договору остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання цього акту.

Також 24.02.2010 року між Дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (продавець), Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» (покупець) та Українською аграрною біржею (біржа) було укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № А122/403сг-10, відповідно до умов якого на спеціалізованому аукціоні № 122 з продажу скрапленого газу для потреб населення, що відбувся 24.02.2010 року, за результатами проведення торгів покупець купує у продавця скраплений газ власного виробництва (скраплений газ), зобов'язується оплатити та прийняти скраплений газ на умовах цього договору, а продавець - передати покупцю скраплений газ у березні 2010 року відповідно до графіка поставки, вказаного в п. 5.2 цього договору, в загальній кількості 105 тон.

Згідно з п. 2.1 договору ціна за одну тонну скрапленого газу без врахування вартості його транспортування складає 2 760,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 %.

У п. 2.3 договору закріплено, що загальна сума даного договору складає 289800,00 грн., у тому числі ПДВ - 48300,00 грн.

У п. 3.1 договору сторони погодили, що поставка скрапленого газу здійснюється продавцем рівномірно, протягом декади, на умовах: франко-резервуар Управління з переробки газу і газового конденсату (ТЦСК Базилівщина) в терміни, визначені в п. 5.2 цього договору.

Відповідно до п. 3.3 договору продавець передає скраплений газ при транспортуванні залізничним транспортом на умовах ЕХW - структурна одиниця наливу скрапленого газу за умови своєчасного подання транспортних засобів у зазначені в п. 5.2 терміни.

Покупець самостійно забезпечує та оплачує послуги по транспортуванню та наливу по окремому договору (п. 3.4 договору).

Фактичний обсяг скрапленого газу, поставленого продавцем покупцю, оформляється актами приймання-передачі до 15-го числа місяця, наступного за звітним, на підставі документів на відвантаження наданих покупцем продавцю (п. 3.6 договору).

Згідно з п. 4.1.2 договору продавець зобов'язаний здійснити поставку скрапленого газу покупцю відповідно до графіку поставки, зазначеного у п. 5.2 цього договору, після оплати за скраплений газ та поставки залізничних цистерн.

У п. 4.2.1 договору сторонами визначено, що покупець зобов'язаний сплатити на рахунок продавця вартість скрапленого газу відповідно до термінів, зазначених в п. 5.2 цього договору.

Відповідно до п. 5.2 договору покупець здійснює оплату скрапленого газу по цьому договору шляхом перерахування коштів на рахунок продавця за наступним графіком: термін відвантаження – 1 декада, дата оплати - 24-26 лютого 2010 року, сума до сплати - 96 600,00 грн., в т. ч. ПДВ - 16 100,00 грн.; термін відвантаження – 2 декада, дата оплати -5, 9 березня 2010 року, сума до сплати - 96 600,00 грн., в т. ч. ПДВ - 16 100,00 грн.; термін відвантаження – 3 декада, дата оплати - 17-19 березня 2010 року, сума до сплати - 96 600,00 грн., в т. ч. ПДВ - 16 100,00 грн.

Сума попереднього внеску 14 490,00 грн., перерахованого покупцем біржі, зараховується в оплату поставки скрапленого газу в третій декаді місяця поставки.

Згідно з п. 5.3 договору продавець здійснює відвантаження скрапленого газу тільки в обсягах проведеної передоплати у повному обсязі відповідно до умов цього договору.

У відповідності до п. 5.5 договору остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 (трьох) робочих днів з дати складання цього акту.

Як встановлено місцевим господарським судом, на виконання умов договорів позивачем була перерахована відповідачу передоплата за скріплений газ у загальній сумі 529230,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2010 року позивачем були надані заявки № 67 та № 68 на відвантаження 50 тон скрапленого газу за договором № А122/358сг-10 та 140 тон скрапленого газу за договорами № А122/388сг-10 і № А122/403сг-10.

Наявними в матеріалах справи актами приймання – передачі від 31.03.2010 року, підписаними представниками сторін та скріпленими їх печатками, підтверджується передача відповідачем та отримання позивачем 48,8 тон скрапленого газу за договором № А122/358сг-10, 32,9 тон скрапленого газу за договором № А122/388сг-10 та 98,86 тон скрапленого газу за договором № А122/403сг-10.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується передання відповідачем позивачу товару у меншій кількості, ніж та, що була погоджена умовами договорів та оплачена покупцем, а саме: за договором № А122/358сг-10 відповідачем не було відвантажено 1,2 тони скрапленого газу на суму3 312,00 грн., за договором № А122/388сг-10 - 2,1 тони скрапленого газу на суму 5 796,00 грн. та за договором № А122/403сг-10 - 6,14 тон скрапленого газу на суму 16 946,40 грн. (загальна сума - 26054,40 грн., без врахування переплати за договором № А122/388сг-10 у розмірі 4 830,00 грн.).

У зв’язку з вищевказаними обставинами, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії № 4501 від 11.11.2010 року та № 334 від 20.01.2011 року з вимогою повернути суми попередньої оплати, на які товар поставлено не було, у томі числі, сплачені за договорами № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10.

У відповідь на вказані претензії відповідач листами від 16.12.2010 року та 28.02.2011 року повідомив, що останні не підлягають задоволенню, оскільки ним було надано товар у розпорядження покупця на площах свого підприємства, а відтак у розумінні глави EXW франко-завод (... назва місця) Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати Інкотермс у редакції 2000 року належним чином виконано умови укладених договорів.

Встановивши вказані обставини справи, місцевий господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення 26054,40 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

За змістом ст. 174 ГК України договір є однією з підстав виникнення господарських зобов’язань, які згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

За правилами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Укладені між сторонами договори № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10 від 24.02.2010 року за своєю правовою природою є договорами поставки.

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          В силу ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Як уже зазначалося, умовами договорів погоджена 100 % попередня оплата товару, яка була перерахована позивачем відповідачу у загальній сумі 529230,00 грн., у той час як надані до господарського суду першої інстанції акти приймання – передачі від 31.03.2010 року свідчать про поставку відповідачем позивачу меншої кількості товару, ніж та, що була оплачена позивачем.

У зв’язку з невиконанням відповідачем в обумовлені строки зобов’язання щодо поставки товару, позивачем на адресу відповідача були направлені претензії № 4501 від 11.11.2010 року та № 334 від 20.01.2011 року з вимогою повернути сплачені суми попередньої оплати, на які товар за договорами № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10 поставлено не було.

В силу приписів ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з цим, докази передання відповідачем позивачу оплаченого товару на суму 26054,40 грн., так само як і докази повернення відповідачем зазначеної суми передоплати в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що місцевим господарським судом правомірно задоволені позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі структурного підрозділу – Управління по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» про стягнення з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 26054,40 грн. заборгованості.

Посилання апелянта не те, що він жодним чином не обмежував позивача у можливості отримати скраплений газ у місці його приймання-передачі, у той час як останній, порушуючи умови укладених договорів, не прийняв товар у кількості, погодженій сторонами, колегією суддів оцінюються критично, оскільки докази на підтвердження наведених обставин у матеріалах справи відсутні та відповідачем не надані.

Крім того, місцевим господарським судом відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача 2214,62 грн. інфляційних нарахувань та 1171,38 грн. 3 % річних за період з 01.04.10 року до 29.09.11 року, оскільки ст. 625 ЦК України передбачено стягнення інфляційних нарахувань та 3 % річних лише за порушення боржником грошових зобов'язань, у той час як за умовами договорів № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10 від 24.02.10 року у відповідача виникло зобов’язання з поставки товару, тобто не грошове зобов’язання.

Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, колегія суддів погоджується з твердженням суду першої інстанції про те, що підставою сплати боржником інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних в розумінні наведеної норми є неналежне виконання ним грошового зобов’язання.

Як правильно зазначено місцевим господарським судом, за умовами договорів № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10 від 24.02.10 року у відповідача виникло зобов’язання з поставки товару, зокрема, у погодженій сторонами кількості.

Однак, останній свого обов’язку належним чином не виконав, поставивши скраплений газ у меншій кількості, ніж та, яка була замовлена та оплачена позивачем, у зв’язку з чим покупець на підставі ст. 693 ЦК України звернувся до продавця з вимогами повернути суму отриманої ним попередньої оплати, на яку товар поставлено не було.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що зобов’язання відповідача з поставки товару припинилося, при цьому, у останнього виник обов’язок повернути суму попередньої оплати, на яку товар поставлено не було, тобто йдеться про грошове зобов’язання відповідача.

Перерахувавши розмір 3 % річних, виходячи з того, що вимога про повернення грошових коштів за договорами № А122/358сг-10, № А122/388сг-10 та № А122/403сг-10 у загальній сумі 26054,40 грн. була пред’явлена відповідачу 20.01.2011 року та враховуючи встановлений ч. 2 ст. 530 ЦК України 7-денний строк на її виконання, колегія суддів дійшла висновку, що за період з 28.01.2011 року по 29.09.2011 року – кінцеву дату нарахування, визначену позивачем, з відповідача підлягають стягненню 3 % річних в сумі 524,66 грн.

Перерахувавши розмір інфляційних нарахувань, враховуючи при цьому рекомендації, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 року № 62-97р «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ», а саме: якщо сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, то вона індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа, то розрахунок починається за наступного місяця, колегія суддів дійшла висновку що за період з лютого по вересень 2011 року з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 837,68 грн. інфляційних нарахувань.

За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року у справі № 37/353 в частині відмови у позові про стягнення 524,66 грн. 3 % річних та 837,68 грн. інфляційних нарахувань - скасуванню.

В силу ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 99, 101, 103-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» частково задовольнити.

2. Рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2011 року у справі № 37/353 в частині відмови у позові про стягнення 524,66 грн. 3 % річних та 837,68 грн. інфляційних нарахувань скасувати.

Позов у цій частині задовольнити.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«2. Стягнути з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу –Управляння по постачанню та реалізації скрапленого газу «Спецгаз» ПАТ «Кримгаз» (95014, АРК, м. Сімферополь, вул. Мармурова, 46 А, код ЄДРПОУ 26538518) 26054,40 грн. основного боргу, 524,66 грн. 3 % річних та 837,68 грн. інфляційних нарахувань, 274,16 грн. витрат по сплаті державного мита та 219,78 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

4. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити господарському суду міста Києва.

5. Матеріали справи скерувати до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Головуючий суддя                                                                      Поляк О.І.

Судді                                                                                          Кропивна Л.В.

                                                                                          Рудченко С.Г.