Ухвала суду № 21707300, 21.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/283/12

вх. № 283/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 119 від 31.01.2011 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_2,

м. Харків

до ТОВ "Високовольтний сервісний центр", м. Харків

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний сервісний центр" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 100000,00 грн. за договором про надання маркетингових послуг № 1 від 04.01.2011 р., укладеного між сторонами.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 21.02.2012 р. за вх. № Д228/12, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 06.02.2012 р. за вх. № 2421, надав заяву в порядку статті 78 ГПК України про визнання позову з додатком, яка господарським судом залучена до матеріалів справи. В заяві представник відповідача не заперечував проти задоволення позову і просив слухати справу за його відсутністю.

Ухвалою суду по справі від 07.02.2012 р. було зобов'язано сторони надати до суду письмові пояснення стосовно того, чи не суперечить заява представника відповідача про визнання позову законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Крім того, було зобов’язано сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 13.02.2012 р. за вх. № 1517, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Проте відповідач не надав до суду вказаних пояснень.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення з приводу заяви про визнання позову за підписом директора відповідача в яких необхідно вказати чи не суперечить вона законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Отже, заяву представника відповідача про визнання позову суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду докази виконання ним маркетингових досліджень за договором про надання маркетингових послуг № 1 від 04.01.2011 р., укладеного між сторонами (п.4.2 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/283/12 відкласти на "20" березня 2012 р. о 12:00

2. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові пояснення з приводу заяви про визнання позову за підписом директора відповідача в яких необхідно вказати чи не суперечить вона законодавству або не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

3. Зобов'язати позивача надати до суду докази виконання ним маркетингових досліджень за договором про надання маркетингових послуг № 1 від 04.01.2011 р., укладеного між сторонами (п.4.2 договору).

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.