Рішення № 21706858, 28.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" лютого 2012 р. Справа № 23/004-12

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Альборз», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град», Київська обл., Бориспільський район, с. Рогозів

про стягнення 5520,00 грн.

секретар судового засідання Бердило І.П.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 28 грудня 2011 року);

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Альборз»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град»(далі - відповідач) про стягнення 5520,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем господарських зобовязань, що виникли між Приватним підприємством «Альборз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Град», а саме, відповідач не повністю розрахувався за поставлений йому позивачем товар за видатковою накладною, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 5520,00 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10 лютого 2012 року та призначено справу до розгляду на 28 лютого 2012 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 10 лютого 2012 року, в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, у звязку з чим суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

28 лютого 2012 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі видаткової накладної №ВН-0743 від 25 вересня 2007 року між Приватним підприємством «Альборз»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Град»виникли господарські зобовязання, згідно яких позивач передав відповідачу товар на загальну суму 6000,00 грн. відповідно до видаткової накладної №ВН-0743 від 25 вересня 2007 року.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав належним чином, про що свідчить підписана двома сторонами видаткова накладна №ВН-0743 від 25 вересня 2007 року.

Факт приймання товару за накладною уповноваженою особою відповідача підтверджується довіреністю серії ЯНР №643059 від 24 вересня 2007 року, копія якої наявна в матеріалах справи.

Відповідач зобовязання не виконав, а саме, не повністю розрахувався за переданий йому товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 5520,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

29 грудня 2011 року позивачем на адресу відповідача було надіслано повідомлення про встановлення терміну проведення розрахунків, що підтверджується фіскальним чеком №5055 від 29 грудня 2012 року та описом вкладення у цінний лист №0318606492510 від 29 грудня 2012 року.

Окрім того, у відповідності з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як зазначалося вище, факт отримання товару відповідачем підтверджується видатковою накладною №ВН-0743 від 25 вересня 2007 року.

Станом на день прийняття рішення у справі відповідач не повністю оплатив прийнятий у позивача товар. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 5520,00 грн. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Град»(08351, Київська область, Бориспільський район, с. Рогозів, вул. Леніна, буд. 97, код 31477814) на користь Приватного підприємства «Альборз»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 13, код 24932043) - 5520 (пять тисяч пятсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованості та 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяД.Г. Заєць