Рішення № 21706742, 08.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" лютого 2012 р. Справа № 8/038-09/11

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

1.Міністерства оборони України, м. Київ

2.Державного підприємства Міністерства оборони України

“Укрконверс”, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Трейд”,

м. Київ

2. Приватного підприємства “Юридична компанія “Гранд де Юре”,

м. Київ

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування його

Суддя Мальована Л.Я.

позивач 1 ОСОБА_1, дов. №

Представники: 220/761/д від 24.11.11 р.

позивач 2 ОСОБА_2, дов. від

05.07.2011 р.

відповідачі не зявились

прокурор Кривогуб Т.В.

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та ДП МОУ “Укрконверс” до ТОВ “Нафта-Трейд” та ПП “Юридична компанія “Гранд де Юре” про визнання права власності на нежитлову будівлю, літера А, 871,6 кв. м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, літера В, 9,1 кв. м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218е та про зобовязання відповідача ПП “Юридична компанія “Гранд де Юре” передати зазначені обєкти нерухомості ДП МОУ “Укрконверс”.

Ухвалою суду 06.10.2010 р. зупинено провадження у справі до вирішення повязаних з нею інших справ № 43/464-23/583-б та № 2а-326/10/2670.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. поновлено провадження у справі у звязку з тим, що окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 2а-326/10/2670 залишено позовну заяву без розгляду.

Розпорядником майна ДП «Укрконверс»подано клопотання, в якому він просить суд вийти за межі позовних вимог та визнати право власності на обєкти нерухомості: нежитлову будівлю Авто ТЕЧ, літера А, площею 871,6 м2, навіс Т077, літера Б, площею 147,3 м2 і туалет Авто ТЕЧ, літера В, площею 9,1 м2, які розташовані у м. Біла Церква, Київської області, мікрорайон Гайок, буд. 218е, відчужені за мировою угодою від 16.12.2005 року Державним підприємством «Укрконверс» за відчужувачем - Державним підприємством «Укрконверс».

Прокурором відділу Генеральної прокуратури України подані додаткові пояснення, в яких проти поданого клопотання розпорядника майна заперечує, посилаючись на те, що Кабінет Міністрів України діючи в межах своїх повноважень видав розпорядження від 23.08.2005 р. № 365-р, яким визначив субєкта управління обєктом державної власності, зокрема передавши до сфери управління Міністерства оборони України цілісні майнові комплекси державного підприємства «Укрконверс». Відповідно до положення про Міністерство оборони України, затверджене Указом президента України від 06.04.2011 р. № 406/2011 Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції у справах відповідача. Таким чином власником спірного майна є держава, а органом, уповноваженим нею здійснювати її функції у спірних правовідносинах, повязаних з володінням майном є Міністерство оборони України, а ДП «Укрконверс»є балансоутримувачем майна, яке знаходиться в його оперативному управлінні.

Відповідачі в засідання суду не зявились, про що були належним чином повідомлені судом, а тому справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

ТОВ «Нафта-Трейд»було подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки власником майна було ДП «Укрконверс», а не Міністерство оборони України, чим порушено норми ст. ст. 216, 328, 1212 ЦК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів та прокурора, суд встановив:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. затверджена мирова угода від 16.12.2005 р. у справі № 43/464, укладена між державним підприємством «Укрконверс»- боржником і комітетом кредиторів. Відповідно до розділу 1 даної мирової угоди товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»(далі - відповідач 1) зобов'язався погасити кредиторську заборгованість державного підприємства «Укрконверс»на суму 2 989 787 грн. 46 коп. та перерахувати у поповнення його обігових коштів 2248446 грн. 54 коп., а державне підприємство «Укрконверс»погодилося передати відповідачу 1 протягом семи днів з дня затвердження господарським судом даної угоди у власність належні підприємству основні фонди - нерухоме майно, у тому числі цілісні майнові комплекси, загальною площею 36944,8 кв. м. у містах Києві, Львові, Київській та Львівській областях, оціночною вартістю 5238 234 грн.

Поставною Вищого господарського суду України від 21.06.2006 р. ухвала господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. залишена без змін.

Постановою Верховного Суду України від 10.10.2006 р. постанова Вищого господарського суду України від 21.06.2006 р. та ухвала господарського суду м. Києва від 20.12.2005 р. скасовані і справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою скасування зазначених рішень суду стало те, що ст.ст. 18, 35, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та планом санації боржника - державного підприємства «Укрконверс»не передбачено перехід права власності на майно боржника відповідачу 1, що мало місце за даною мировою угодою, а також те, що господарський суд не повідомив власника майна - Міністерство оборони України про дату розгляду мирової угоди та не заслухав його думку відносно умов укладення цієї угоди.

Відповідач 1 отримане за мировою угодою майно не повернув, у тому числі нерухоме майно загальною площею 1028,0 кв. м., оціночною вартістю 120573 грн., розташоване у Київській області, м. Біла Церква, Гайок, буд. 218е, а саме: нежитлова будівля, літера А, 871,6 кв. м., навіс Т077, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ №120, літера В, 9,1 кв. м.

19.04.2006 р. між відповідачем 1 та ПП «Юридична компанія «Гранд де Юре»(далі відповідач 2) укладено договір купівлі-продажу, згідно умов якого останній придбав у власність вищезазначені обєкти.

Відповідно до ст.ст. 203, 215 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним, відповідати його внутрішній волі. Недодержання цих вимог у момент вчинення правочину стороною (сторонами) є підставою його недійсності. Такий правочин є нікчемним і визнання його недійсним судом не вимагається.

Виходячи зі змісту ст.ст. 16, 387, 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави, заволоділа ним.

Згідно з ч. 1 ст. 388 ЦК України, якщо майно за відплатним договором придбано в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно від набувача лише у разі, якщо майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно у володіння, не з їхньої волі іншим шляхом.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись ст. 388 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Міністерством оборони України право власності на нежитлову будівлю, літера А, 871,6 кв. м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, літера В, 9,1 кв. м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218е.

Зобовязати приватне підприємство «Юридична компанія «Гранд де Юре»передати Державному підприємству Міністерства оборони України «Укрконверс»нежитлову будівлю, літера А, 871,6 кв. м., навіс ТО77, літера Б, 147,3 кв. м., туалет авто ТЕЧ № 120, літера В, 9,1 кв. м., які розташовані у Київській області, м. Біла Церква, вул. Гайок, 218е.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Трейд»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, код ЄДРПОУ 32153708) в доход державного бюджету України 1073 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з приватного підприємства «Юридична компанія «Гранд де Юре»(01042, м. Київ, вул. П. Лумумби, 15, код ЄДРПОУ 33599517) в доход державного бюджету України 1073 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.