ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.02.12р.
Справа № 5005/4416/2011
За заявою Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню
у справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера», м. Дніпропетровськ
про стягнення 71 597 грн. 83 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;
від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство “Актабанк” у заяві (вх. №7404/12 від 09.02.2012р.) просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 позов задовольнити, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123 грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп. –пені за прострочення сплати процентів, 715 грн. 98 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;
- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 було видано наказ від 24.05.2011р.;
- відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково; якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом;
- згідно довідки Публічного акціонерного товариства “Актабанк” від 29.02.2012р. вих. №620 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера»по кредитному договору від 19.08.2008р. №14-18 станом на 29.02.2012р. погашена у повному обсязі, що підтверджується також банківськими виписками, наданими до матеріалів справи;
- таким чином, суд вважає за можливе визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, заява Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123 грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп. –пені за прострочення сплати процентів, 715 грн. 98 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 21706270, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4416/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: