Court ruling № 21706270, 29.02.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
5005/4416/2011
Document №
21706270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.12р.

Справа № 5005/4416/2011

За заявою Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера», м. Дніпропетровськ

про стягнення 71 597 грн. 83 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача (заявника): не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство “Актабанк” у заяві (вх. №7404/12 від 09.02.2012р.) просить визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 позов задовольнити, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123 грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп. –пені за прострочення сплати процентів, 715 грн. 98 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу;

- на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 було видано наказ від 24.05.2011р.;

- відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуальною кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково; якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом;

- згідно довідки Публічного акціонерного товариства “Актабанк” від 29.02.2012р. вих. №620 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Сфера»по кредитному договору від 19.08.2008р. №14-18 станом на 29.02.2012р. погашена у повному обсязі, що підтверджується також банківськими виписками, наданими до матеріалів справи;

- таким чином, суд вважає за можливе визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, заява Публічного акціонерного товариства “Актабанк” про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011 таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 117, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Дніпропетровської області 24.05.2011р. у справі №5005/4416/2011, виданий на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2011р., про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Сфера” на користь Публічного акціонерного товариства “Актабанк” 71 123 грн. 29 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 474 грн. 54 коп. –пені за прострочення сплати процентів, 715 грн. 98 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 21706270 ?

Документ № 21706270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21706270 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21706270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21706270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21706270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 21706270, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 21706270 refers to case No. 5005/4416/2011

This decision relates to case No. 5005/4416/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21706269
Next document : 21706272