Ухвала суду № 21706217, 29.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. Справа № 5004/154/12 за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Волинської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної компанії «Нафтогаз України»

до комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго»житлово-комунального обєднання, м. Нововолинськ

про стягнення 2687895,43 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 140/104 від 26.12.2012р.),

від відповідача: ОСОБА_2. (дов. №130 від 13.02.2012р.)

В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області Загоруйко С.С.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві на підставі договору №06/10-6/39-ТЕ-3 від 30.12.2010р. просить стягнути з відповідача 2687895,43 грн., з них: 2373084,12 грн. заборгованості за переданий природний газ за період січень - грудень 2011р., 251662,89 грн. пені за період з 21.04.2011р. по 26.12.2011р., 60775,34 грн. процентів річних за період з 21.04.2011р. по 26.12.2011р., 2373,08 грн. збитків, завданих інфляцією за травень вересень 2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р., в якій просить стягнути з відповідача за спожитий природний газ згідно з договором №60/10-6/39-ТЕ-3 основний борг в сумі 2373084,12 грн., пеню в сумі 170203,46 грн. та 3% річних в сумі 44272,74 грн. Відтак, новою ціною позову просить вважати 2587560,32 грн. Крім цього надала суду нові розрахунки пені та процентів річних.

Прокурор підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р.

Фактично заява про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р. є заявою про зменшення позовних вимог. Зменшення позовних вимог процесуальне право позивача, передбачене ст. 22 ГПК України.

З огляду на викладене, судом прийнято заяву про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р., а відтак має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із заявою представника позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р. та новими розрахунками нарахування пені та процентів річних. Також подала клопотання №131/1-01 від 28.02.2012р. про зменшення розміру пені.

З метою забезпечення відповідачу права на захист, необхідністю витребування додаткових пояснень розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2012р. на 14 год. 00 хв.

2. Зобовязати позивача, прокурора до 12.02.2012р. подати суду письмові пояснення на клопотання відповідача про зменшення розміру пені №131/1-01 від 28.02.2012р.

3. Зобовязати відповідача до 12.02.2012р. подати суду письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева