ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" лютого 2012 р. Справа № 5004/154/12 за позовом прокурора м. Нововолинська в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Волинської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної компанії «Нафтогаз України»
до комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго»житлово-комунального обєднання, м. Нововолинськ
про стягнення 2687895,43 грн.,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Мороз Д.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 140/104 від 26.12.2012р.),
від відповідача: ОСОБА_2. (дов. №130 від 13.02.2012р.)
В судовому засіданні взяв участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області Загоруйко С.С.
Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві на підставі договору №06/10-6/39-ТЕ-3 від 30.12.2010р. просить стягнути з відповідача 2687895,43 грн., з них: 2373084,12 грн. заборгованості за переданий природний газ за період січень - грудень 2011р., 251662,89 грн. пені за період з 21.04.2011р. по 26.12.2011р., 60775,34 грн. процентів річних за період з 21.04.2011р. по 26.12.2011р., 2373,08 грн. збитків, завданих інфляцією за травень вересень 2011р.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р., в якій просить стягнути з відповідача за спожитий природний газ згідно з договором №60/10-6/39-ТЕ-3 основний борг в сумі 2373084,12 грн., пеню в сумі 170203,46 грн. та 3% річних в сумі 44272,74 грн. Відтак, новою ціною позову просить вважати 2587560,32 грн. Крім цього надала суду нові розрахунки пені та процентів річних.
Прокурор підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р.
Фактично заява про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р. є заявою про зменшення позовних вимог. Зменшення позовних вимог процесуальне право позивача, передбачене ст. 22 ГПК України.
З огляду на викладене, судом прийнято заяву про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р., а відтак має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнає, заявляє усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із заявою представника позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р. та новими розрахунками нарахування пені та процентів річних. Також подала клопотання №131/1-01 від 28.02.2012р. про зменшення розміру пені.
З метою забезпечення відповідачу права на захист, необхідністю витребування додаткових пояснень розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2012р. на 14 год. 00 хв.
2. Зобовязати позивача, прокурора до 12.02.2012р. подати суду письмові пояснення на клопотання відповідача про зменшення розміру пені №131/1-01 від 28.02.2012р.
3. Зобовязати відповідача до 12.02.2012р. подати суду письмові пояснення на заяву позивача про уточнення позовних вимог № 02-01/102 від 27.02.2012р.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 21706217, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/154/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: