Ухвала суду № 21706049, 28.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
10894-2008
Номер документу
21706049
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212

УХВАЛА

28.02.2012Справа №5002-10/10894-2008 За позовом - Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь.

До відповідача ПП ОСОБА_4, м.Сімферополь.

Про стягнення 1000,00 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність від 16.01.2012 р. За № 03/134 (довіреність дійсна до 31.12.2012 р.).

Від відповідача не зявився.

ВДВС не зявився.

Суть спору:

Розглядається заява Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, від 02.02.2012 р. за № 03/473 про відновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду АР Крим від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Представник заявника підтримав вимоги та доводи, викладені у своїй заяві від 02.02.2012 р. за № 03/473.

Відповідач та ВДВС явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду АР Крим від 22.01.2009 р. позовні вимоги Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, задоволені у повному обсязі. З СПД ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України стягнуто 1000,00 грн. штрафу, 102, 00 грн. державного мита стягнуто в дохід Державного бюджету України, та 118, 00 грн. в дохід Державного бюджету м. Сімферополя.

Після набрання судового рішення законної сили 03.02.2009 р. господарським судом АР Крим видані відповідні судові накази, зокрема, судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1000 грн. і 18.02.2009 р. канцелярією господарського суду направлено стягувачу поштою ДПІ м. Сімферополя.

07.02.2012 р. до господарського суду АР Крим надійшла заява ТВ АМКУ в АР Крим про відновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду АР Крим від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України на підставі того, що вищезазначений судовий наказ втрачено.

Територіальне відділення звернулося з запитом до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, яке своїм листом від 28.12.2011 р. №23466/11/1-6 повідомило, що наказ Господарського суду АР Крим на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 22.01.2009 р. у справі 2-10/10894-2008 про стягнення з ПП ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України суми штрафу у розмірі 1000,00 грн. не надходив до виконання до Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.

Строк дії наказу почався з 03.02.2009 р. і закінчився 03.02.2012 р.

На день розгляду позовної заяви ТВАМК України в АР Крим у господарському суді АР Крим та прийняття останнім судового рішення чинним законодавством передбачалася дія судових наказів для предявлення їх до виконання протягом трьох років з дня прийняття судом рішення, ухвали, постанови.

Факт втрати наказу встановлений стягувачем по справі у грудні 2011 р. за результатами перевірки ТВ АМКУ в АР Крим. Оскільки заявнику наказ не надсилався, наказ втрачено при пересилці поштою, про що заявнику стало відомо лише у грудні 2011 р., суд вважає обґрунтованим клопотання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання. Тому строк підлягає відновленню.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.

Оскільки судом пропущений строк відновлено з поважних причин його пропуску, суд вважає можливим задовольнити і заяву стягувача про видачу дублікату судового наказу від 03.02.2009 р. про стягнення з ПП ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України стягнуто 1000,00 грн. штрафу по справі № 2-10/10894-2008.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк для предявлення судового наказу від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 до виконання.

2. Видати дублікат наказу від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 про стягнення з ПП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, (банківські реквізити суду не відомі, ІНН НОМЕР_1) в дохід загального фонду Державного бюджету України (р/р 31112106700002, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь 21081100, код ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, призначення платежу 21081100 «Надходження по штрафам та санкціям, згідно Рішення адміністративної колегії ТО АМКУ в АР Крим від 23.09.2008 р. за № 39/04-13/44) штраф в сумі 1000,00 грн.

Направити ухвалу на адресу сторін, а дублікат судового наказу - стягувачу рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21706049 ?

Документ № 21706049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21706049 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21706049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21706049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21706049, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 21706049, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21706049 відноситься до справи № 10894-2008

Це рішення відноситься до справи № 10894-2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21706044
Наступний документ : 21706050