ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 212
УХВАЛА
28.02.2012Справа №5002-10/10894-2008 За позовом - Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь.
До відповідача ПП ОСОБА_4, м.Сімферополь.
Про стягнення 1000,00 грн.
Суддя С.Я.Тітков
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача ОСОБА_3 головний спеціаліст юрисконсульт, довіреність від 16.01.2012 р. За № 03/134 (довіреність дійсна до 31.12.2012 р.).
Від відповідача не зявився.
ВДВС не зявився.
Суть спору:
Розглядається заява Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, від 02.02.2012 р. за № 03/473 про відновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду АР Крим від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
Представник заявника підтримав вимоги та доводи, викладені у своїй заяві від 02.02.2012 р. за № 03/473.
Відповідач та ВДВС явку своїх представників у судове засідання не забезпечили.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду АР Крим від 22.01.2009 р. позовні вимоги Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, м. Сімферополь, задоволені у повному обсязі. З СПД ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України стягнуто 1000,00 грн. штрафу, 102, 00 грн. державного мита стягнуто в дохід Державного бюджету України, та 118, 00 грн. в дохід Державного бюджету м. Сімферополя.
Після набрання судового рішення законної сили 03.02.2009 р. господарським судом АР Крим видані відповідні судові накази, зокрема, судовий наказ про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1000 грн. і 18.02.2009 р. канцелярією господарського суду направлено стягувачу поштою ДПІ м. Сімферополя.
07.02.2012 р. до господарського суду АР Крим надійшла заява ТВ АМКУ в АР Крим про відновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду АР Крим від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України на підставі того, що вищезазначений судовий наказ втрачено.
Територіальне відділення звернулося з запитом до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, яке своїм листом від 28.12.2011 р. №23466/11/1-6 повідомило, що наказ Господарського суду АР Крим на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 22.01.2009 р. у справі 2-10/10894-2008 про стягнення з ПП ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України суми штрафу у розмірі 1000,00 грн. не надходив до виконання до Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції.
Строк дії наказу почався з 03.02.2009 р. і закінчився 03.02.2012 р.
На день розгляду позовної заяви ТВАМК України в АР Крим у господарському суді АР Крим та прийняття останнім судового рішення чинним законодавством передбачалася дія судових наказів для предявлення їх до виконання протягом трьох років з дня прийняття судом рішення, ухвали, постанови.
Факт втрати наказу встановлений стягувачем по справі у грудні 2011 р. за результатами перевірки ТВ АМКУ в АР Крим. Оскільки заявнику наказ не надсилався, наказ втрачено при пересилці поштою, про що заявнику стало відомо лише у грудні 2011 р., суд вважає обґрунтованим клопотання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання. Тому строк підлягає відновленню.
Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.
Оскільки судом пропущений строк відновлено з поважних причин його пропуску, суд вважає можливим задовольнити і заяву стягувача про видачу дублікату судового наказу від 03.02.2009 р. про стягнення з ПП ОСОБА_4 в дохід загального фонду Державного бюджету України стягнуто 1000,00 грн. штрафу по справі № 2-10/10894-2008.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк для предявлення судового наказу від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 до виконання.
2. Видати дублікат наказу від 03.02.2009 р. по справі № 2-10/10894-2008 про стягнення з ПП ОСОБА_4, АДРЕСА_1, (банківські реквізити суду не відомі, ІНН НОМЕР_1) в дохід загального фонду Державного бюджету України (р/р 31112106700002, отримувач: Держбюджет м. Сімферополь 21081100, код ЗКПО 34740405, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, призначення платежу 21081100 «Надходження по штрафам та санкціям, згідно Рішення адміністративної колегії ТО АМКУ в АР Крим від 23.09.2008 р. за № 39/04-13/44) штраф в сумі 1000,00 грн.
Направити ухвалу на адресу сторін, а дублікат судового наказу - стягувачу рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримТітков С.Я.
The court decision No. 21706049, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10894-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: