Справа №2-429/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
· головуючого-судці - Клочко О.В.,
· при секретарі - Демиденко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом КС "Олімп" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - КС "Олімп" м.Черкаси звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що на підставі кредитного договору №24 від 14.03.2005 року та додаткової угоди до кредитного договору №24 від 26.01.2006 року кредитна спілка "Олімп" надала гр. ОСОБА_1кредит у розмірі 17500 грн. із сплатою 40% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 15.03.2006 року. По закінченню терміну дії кредитного договору №24 від 14.03.2005 року, ОСОБА_1звернулась до кредитної спілки з проханням продовжити строк дії вказаного кредитного договору, посилаючись на тимчасові матеріальні труднощі. Кредитна спілка погодилась подовжити термін дії кредитного договору №24, про що 14 березня 2006 року була складена відповідна додаткова угода. Відповідно до даної додаткової угоди строк дії кредитного договору №24 від 14.03.2005 року було подовжено до 14.03.2007 року. Станом на 15.01.2007 року заборгованість по кредитному договору становить 23687 грн. 27 коп., також пеня за прострочення строків платежу в розмірі 3125 грн. 64 коп. Просили суд стягнути з ОСОБА_1заборгованість по кредитному договору в сумі 23687 грн. 27 коп., пеню за прострочення строків платежу в розмірі 3125 грн. 64 коп. Також просили покласти на відповідача витрати по оплаті державного мита в сумі 236,87 грн. та витрати на інфрмаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
В судове засідання представник КС "Олімп" не з"явився, попередньо надавши заяву від 30.03.2007 року про можливість розгляду справи його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, підтвердженням чого є оголошення в газеті "Нова Доба" від 13 березня 2007 року та повідомлення, які містяться в матеріалах справи. За наявних письмових матеріалів справи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання відповідачем ОСОБА_1суми кредиту в розмірі 17500 грн. згідно кредитного договору №24 від 14.03.2005 року та видаткових касових ордерів №241 від 26.01.2006 року на суму 5000 грн., №68 від 14.03.2005 року на суму 12500 грн. Згідно прибуткового касового ордеру №187 від 14.03.2005 року відповідачем було сплачено на користь КС "Олімп" 2500 грн. У відповідності до п.2.2 кредитного договору №24 від 14.03.2005 року встановлено плату за користування кредитом в розмірі 40% річних.
У відповідності до ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України позов підлягає до задоволення.
Таким чином до стягнення з ОСОБА_1мають підлягати:
- основна сума боргу за кредитним договором - 23687,27 грн.
- пеня за прострочення строків платежів - 3125,64 грн.,
а всього до сплати має підлягати 26812,91 грн.
Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_1підлягають судові витрати -236,87 грн. по сплаті державного мита, 30,00 грн. - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, ст.ст. 10,11, 213-215, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
2
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 26812,91 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з основної суми боргу за кредитним договором - 23687,27 грн. та пені за прострочення строків платежів -3125,64 грн.
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 по сплаті державного мита в сумі 236,87 грн.
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення суду . Апеляційну скаргу на рішення убуду може бути подано
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд
першої інстанції.
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано/протягом 10 днів з дня
отримання рішення суду.
Судове рішення № 2169552, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-429/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: