Справа №2-429/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
· головуючого-судці - Клочко О.В.,
· при секретарі - Демиденко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом КС "Олімп" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - КС "Олімп" м.Черкаси звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що на підставі кредитного договору №24 від 14.03.2005 року та додаткової угоди до кредитного договору №24 від 26.01.2006 року кредитна спілка "Олімп" надала гр. ОСОБА_1кредит у розмірі 17500 грн. із сплатою 40% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості не пізніше 15.03.2006 року. По закінченню терміну дії кредитного договору №24 від 14.03.2005 року, ОСОБА_1звернулась до кредитної спілки з проханням продовжити строк дії вказаного кредитного договору, посилаючись на тимчасові матеріальні труднощі. Кредитна спілка погодилась подовжити термін дії кредитного договору №24, про що 14 березня 2006 року була складена відповідна додаткова угода. Відповідно до даної додаткової угоди строк дії кредитного договору №24 від 14.03.2005 року було подовжено до 14.03.2007 року. Станом на 15.01.2007 року заборгованість по кредитному договору становить 23687 грн. 27 коп., також пеня за прострочення строків платежу в розмірі 3125 грн. 64 коп. Просили суд стягнути з ОСОБА_1заборгованість по кредитному договору в сумі 23687 грн. 27 коп., пеню за прострочення строків платежу в розмірі 3125 грн. 64 коп. Також просили покласти на відповідача витрати по оплаті державного мита в сумі 236,87 грн. та витрати на інфрмаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
В судове засідання представник КС "Олімп" не з"явився, попередньо надавши заяву від 30.03.2007 року про можливість розгляду справи його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, підтвердженням чого є оголошення в газеті "Нова Доба" від 13 березня 2007 року та повідомлення, які містяться в матеріалах справи. За наявних письмових матеріалів справи, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання відповідачем ОСОБА_1суми кредиту в розмірі 17500 грн. згідно кредитного договору №24 від 14.03.2005 року та видаткових касових ордерів №241 від 26.01.2006 року на суму 5000 грн., №68 від 14.03.2005 року на суму 12500 грн. Згідно прибуткового касового ордеру №187 від 14.03.2005 року відповідачем було сплачено на користь КС "Олімп" 2500 грн. У відповідності до п.2.2 кредитного договору №24 від 14.03.2005 року встановлено плату за користування кредитом в розмірі 40% річних.
У відповідності до ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України позов підлягає до задоволення.
Таким чином до стягнення з ОСОБА_1мають підлягати:
- основна сума боргу за кредитним договором - 23687,27 грн.
- пеня за прострочення строків платежів - 3125,64 грн.,
а всього до сплати має підлягати 26812,91 грн.
Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_1підлягають судові витрати -236,87 грн. по сплаті державного мита, 30,00 грн. - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, ст.ст. 10,11, 213-215, 224 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526,1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
2
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 26812,91 грн. заборгованості за кредитним договором, яка складається з основної суми боргу за кредитним договором - 23687,27 грн. та пені за прострочення строків платежів -3125,64 грн.
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 по сплаті державного мита в сумі 236,87 грн.
Стягнути ОСОБА_1на користь кредитної спілки "Олімп" р/р26506301788810 в ЧЦВ "Промінвестбанк" МФО 354091, код ЄДРПОУ 33209407 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів
з дня проголошення рішення суду . Апеляційну скаргу на рішення убуду може бути подано
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через суд
першої інстанції.
Заяву про перегляд рішення суду може бути подано/протягом 10 днів з дня
отримання рішення суду.
The court decision No. 2169552, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-429/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: