Ухвала суду № 21694421, 09.02.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-5076/11 Головуючий у 1-й інстанції: Керекеза Я.І.

Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

Іменем України

"09" лютого 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого суддіЛітвіної Н.М.

суддів:Хрімлі О.Г.

Коротких А.Ю.

при секретарі: Соловіцькій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДержавного реєстратора Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Бурмак Тетяни Василівни на постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державного реєстратора Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Бурмак Тетяни Василівни, треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики в Київській області, про визнання запису незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Державного реєстратора Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Бурмак Т.В., треті особи: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація, Головне управління статистики в Київській області, про визнання запису незаконним та зобовязання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою та просить суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, .ОСОБА_11 звернулись до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, треті особи: державний реєстратор Переяслав-Хмельницької РДА, Головне управління статистики України в Київській області, Кролівець В.І. про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року у справі № 2а-2324/10/1070 даний адміністративний позов було задоволено в повному обсязі, а саме:

-Визнано незаконними реєстраційні дії від 09 березня 2000 року Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації по наданню створеному Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка ідентифікаційного коду 03753421, присвоєного Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Т.Г. Шевченка.

-Визнано незаконними дії Переяслав-Хмельницької РДА щодо вчинення реєстраційного запису про перереєстрацію КСП ім. Т.Г.Шевченка, код ЄДРПОУК 0375342І, в ПОСГП ім. Шевченка.

-Скасовано п. 1.1 Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 140 від 09 березня 2000 року «Про державну перереєстрацію колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка в приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка».

-Скасовано реєстраційний запис про перереєстрацію КСП ім. Т.Г. Шевченка, код ЄДРПОУ 03753421, в ПОСГП ім. Шевченка.

-Скасовано п.1.1 Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 169 від 04 квітня 2003 року «Про правонаступника по зберіганню документів приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Циблі, та сільськогосподарського виробничого кооперативу «Переяслав», м. Переяслав-Хмельницький»в частині визначення правонаступника по зберіганню документів з особового складу ПОСГП ім. Шевченка, с. Циблі - Відкрите акціонерне товариство «Славутич»та зобовязано повернути особові справи до КСП ім. Т.Г.Шевченка.

-Зобов'язано державного реєстратора Переяслав-Хмельницької РДА внести запис про скасування змін, внесених 09 березня 2000 року Переяслав-Хмельницькою РДА до реєстраційної картки КСП ім. Т.Г. Шевченка.

-Зобов'язано державного реєстратора Переяслав-Хмельницької РДА внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про КСП ім. Т.Г. Шевченка, згідно присвоєного ідентифікаційного коду - 03753421, оформити та видати свідоцтво, про державну реєстрацію.

-Зобов'язано Головне управління статистики в Київській області включити до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України КСП ім. Т.Г. Шевченка під ідентифікаційним кодом 03753421.

Між тим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року вищезазначена постанова суду першої інстанції була скасована та винесена нова, згідно якої в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 254 КАС України - постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Отже, рішення суду у справі № 2а-2324/10/1070 набрало законної сили після його винесення судом апеляційної інстанції, а тому обов»язкове до виконання на всій території України органами державної влади та її посадовими особами.

Проте, незважаючи на дані обставини, керуючись постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2010 року та виконавчим листом № 22-а-2324 від 12 лютого 2010 року, 22 лютого 2011 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області було відкрито виконавче провадження.

03 березня 2011 року на вимогу ВДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ від 01 березня 2011 року, державним реєстратором Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області Бурмак Т.В. були вчинені реєстраційні дії, а саме: внесено запис про скасування змін внесених 09 березня 2000 року Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області до реєстраційної картки КСП ім. Т.Г.Шевченка; внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців № НОМЕР_1 про включення відомостей про юридичну особу КСП ім. Т.Г. Шевченка згідно присвоєного ідентифікаційного коду 03753421; видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 609212.

Між тим, підстави визнавати дії державного реєстратора по внесенню реєстраційних записів від 03 березня 2011 року незаконними відсутні, оскільки вони правомірно здійсненні на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження та вимогу державного виконавця. Крім того, вимога про це не ставиться і позивачем в адміністративному позові.

Однак, оскільки постанова суду, відповідно до якої було видано виконавчий лист, була скасована згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року, а в задоволенні позову було відмовлено, а тому суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку про скасування реєстраційних записів від 03 березня 2011 року, оскільки були вчинені відповідно до судового рішення, яке не набрало законної сили

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що при винесенні оскаржуваної постанови судом першої інстанції було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного реєстратора Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Бурмак Тетяни Василівни залишити без задоволення.

Постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 червня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 16 лютого 2012 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Літвіна Н. М.

Судді: Хрімлі О.Г. Коротких А. Ю. Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2012 року.