Постанова № 21690338, 09.02.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/501/2012

09 лютого 2012 року 17год. 30хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з поданням щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" коштів за податковим боргом у сумі 10 044,99 грн.

У поданні заявник просить стягнути кошти з боржника, який має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб.

Представник заявника Дубровицької МДПІ у судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Суд вживав заходи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи.

В силу вимог ч.7 ст.183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що вимоги органу державної податкової служби підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" зареєстроване як юридична особа Дубровицькою районною державною адміністрацією Рівненської області від 10.08.2005 року та перебуває на обліку в Дубровицькій МДПІ як платник податків з 10.08.2005 року.

За даними обліку податкового органу за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" рахується податкова заборгованість по орендній платі з юридичних осіб в сумі 10 044,99 грн., яка виникла на підставі:

- податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік, а саме за листопад 2011 року в сумі 4 670,94 грн. та за грудень 2011 року в сумі 4 670,96 грн.;

- податкового повідомлення-рішення № 0001221840 від 23.11.2011 року в сумі 703,09 грн..

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення-рішення № 0001221840 від 23.11.2011 року, отримане уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів", вказане рішення останнім не оскаржувалось, а отже зобов'язання є узгодженим.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Дубровицькою МДПІ для Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" було надіслано податкову вимогу № 62 від 08.12.2011 року. Податкова вимога отримана уповноваженою особою боржника, на момент звернення до суду останнім не задоволена.

Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5), копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.6), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.8), копією декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік від 28.01.2011 року (а.с.9), актом про результати перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю до бюджету (а.с.10), копією корінця податкового повідомлення-рішення №.0001221840 від 23.11.2011 року та копією корінця податкової вимоги № 62 від 08.12.2011 року.

Пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16, ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI встановлено, що платник податку зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 36.1 ст. 36, п. 38.1. ст. 38 ПК України).

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI кореспондує з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Таким чином, процедура стягнення податкового боргу за рахунок коштів на рахунку платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що Дубровицькою МДПІ на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством, здійснено заходи щодо погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів", а відтак подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України прийнята судом постанова по суті заявлених вимог підлягає негайному виконанню.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

Керуючись статтями 183-3, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубровицький завод продтоварів" (34100, Рівненська область, м. Дубровиця, вул. Залізнична, 3, код ЄДРПОУ 33660057) кошти в сумі 10 044,99 грн. за податковим боргом по орендній платі з юридичних осіб.

Відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.