Ухвала суду № 21690073, 01.12.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5272/2011

01 грудня 2011 року                                                                       м. Рівне          

          Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1

доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області

про визнання рішення, дії та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою (відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010, № 2453-VI частина 3 вважається частиною 4) статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати рішення, дії та бездіяльність посадових осіб УМВС України в Рівненській області протиправними.

Всупереч вказаним вище приписам закону, позивач не вказує, яке саме рішення, дії та бездіяльність просить визнати протиправними. Крім цього, вказана позовна вимога пред’явлена до посадових осіб УМВС України в Рівненській області без зазначення їх посади, прізвища, в той час як відповідачем у справі позивач визначила Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області.

Також позивач просить зобов'язати відповідача отримати цінний лист від 19.09.2011 року та надати у визначеному законом порядку відповідь на звернення від 25.07.2011 року, однак, не надав копії зазначеного ним звернення.

Крім цього, позивачем не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднувалися до неї, а також документу про сплату судового збору, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки формування справи, складеним канцелярією Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру – 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент подання позову складає 28,23 грн.

Вказаний судовий збір слід перераховувати за наступними реквізитами: р/р 31217206700002; одержувач: УДК у м. Рівне; банк одержувача: ГУ ДКУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ одержувача: 22586331; МФО: 833017.

Детальна інформація по сплаті судового збору розміщена на офіційному сайті www.court.gov.ua/sud1770, а також на інформаційному стенді в Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом приведення позовної заяви у відповідність до приписів ст.ст.105, 106 КАС України, долучити копію звернення до відповідача від 25.07.2011 року, подати копію позовної заяви та усіх приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів, надати документ про сплату судового збору, сплаченого в порядку та розмірі, передбачених законом, чи докази звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше 7 (семи) днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про захист порушеного права та охоронюваних законом інтересів - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 7 (семи) днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                               Дорошенко Н.О.