Постанова № 21686678, 23.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року ( о 10 год. 08 хв.)                               Справа № 2а-0870/9136/11

Запорізький окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

при секретарі Тєтєрєвій К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ - Ресурс»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі – ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ - Ресурс» (далі – ТОВ «Топ - Ресурс», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2414,85 грн., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 368,65 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2046,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України від 02.12.2010 № 2755-VI (далі – ПК України) та зазначає, що станом на даний час відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 2414,85 грн. Вказує, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідачем до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя надано податкову декларацію з податку на додану вартість, відповідно до яких підприємством самостійно були визначені податкові зобов’язання з ПДВ у сумі 551,00 грн., але з урахуванням існуючої переплати в сумі 182,35 грн., податкові зобов’язання з даного податку складають 368,65грн. Крім того, за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Топ - Ресурс» до податкового органу надано податкові декларації з податку на доходи фізичних осіб, відповідно до яких підприємством самостійно були визначені податкові зобов’язання на суму 3269,01 грн., але з урахуванням часткової сплати у розмірі 1225,48грн. та нарахуванням пені у розмірі 2,67 грн., податкові зобов’язання відповідача з податку на прибуток становлять 2046,20 грн. Позивачем на адресу відповідача поштою направлено податкову вимогу від 10.03.2011 №397/5257. Але зважаючи на несплату у добровільному порядку відповідачем податкової заборгованості ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулася із позовом до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте 23.11.2011 надав суду клопотання (вх. № 46589) про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечення на адресу суду від відповідача не надходили.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі сторін, за наявними у справі матеріалами.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

20.09.2011 ТОВ «Топ - Ресурс» (ідентифікаційний код 35345611) до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя було подано декларацію №9008066515, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2011 року у розмірі 551,00 грн. (рядок 25).

Проте, у зв’язку із існуючою переплатою в сумі 182,35 грн., податкові зобов’язання відповідача з податку на додану вартість складають 368,65 грн.

11.03.2011 ТОВ «Топ - Ресурс» до податкового органу було подано декларацію №9000905554, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року у розмірі 192,92грн. (код рядка 07) та вказано заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 у розмірі 2892,00 грн. (код рядка 15).

16.03.2011 позивачем до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було подано декларацію №9001022520, відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року у розмірі 105,19грн. (код рядка 07).

17.04.2011 позивачем до податкового органу було подано декларацію №9002114378, відповідно до якої ТОВ «Топ - Ресурс» самостійно були визначені податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року у розмірі 78,90грн. (код рядка 07).

З урахуванням часткової сплати у розмірі 1225,48 грн., а також тим, що за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання відповідачу нарахована пеня у розмірі 2,67 грн., податкові зобов’язання відповідача з податку на доходи фізичних осіб становлять 2046,20 грн.

Проте, у встановлені законодавством строки відповідач вищевказані податкові зобов'язання перед бюджетом не погасив.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме на адресу відповідача поштою була направлена податкова вимога від 10.03.2011 № 397, але повернулась на адресу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя із відповідною відміткою поштового відділення.

Відповідно до розрахунку боргу відповідач має податковий борг у розмірі 2414,85грн., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 368,65 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2046,20 грн., у зв’язку із чим ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача зазначеного податкового боргу

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За приписами ст. 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема:

календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст.57 ПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач самостійно визначив суму податкового зобов’язання з ПДВ та податку на доходи фізичних осіб, яке у добровільному порядку у встановлені законодавством строки не сплатив.

Крім того, відповідно до пп.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу (пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 ПК України).

Так, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб відповідачу нарахована пеня у розмірі 2,67 грн.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач має податковий борг у розмірі 2414,85грн., у тому числі з податку на додану вартість у розмірі 368,65 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2046,20 грн..

Органи державної податкової служби, відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПКУкраїни, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 – 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На момент розгляду справи в суді, сума податкового боргу відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена, проти позову відповідач не заперечив, доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ - Ресурс» (ідентифікаційний код 35345611) податковий борг у розмірі 2414,85 грн. (дві тисячі чотириста чотирнадцять грн. 85коп.), а саме:

податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 368,65 грн. (триста шістдесят вісім грн. 65 коп.) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31119029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код одержувача 34677103);

податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2046,20 грн. (дві тисячі сорок шість грн. 20 коп.) на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 33217800700006, код платежу 11010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код одержувача 34677103).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення її в повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                              (підпис)                              І.В.Батрак

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                                      І.В.Батрак