ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/7321/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О.
за участю представників позивача: не зявився
відповідача: не зявився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до: Військової частини А 1209
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Військової частини А 1209 про стягнення коштів за податковим боргом, у розмірі 1164 грн. 05 коп.
В адміністративному позові вказано, що станом на 25.08.2011, у відповідача існує заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у розмірі 1164 грн. 05 коп.
Вказана сума податкового боргу відповідачем не оскаржувалась та на сьогоднішній день залишається не сплаченою.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з Військової частини А 1209 суму податкового боргу.
05.10.2011 надав через канцелярію суду лист вх. № ЗОАС 37429, у якому зазначив, що Військова частина А 1209 не є субєктом господарювання через особливості основної діяльності (мобілізаційна робота та зберігання майна непорушних запасів), тому оплату транспортного податку, штрафу та пені самостійно здійснити не може через відсутність власних надходжень.
08.11.2011 представник позивача в судове засідання не зявився. про причини не явки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до Довідки з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України за № 339/08, Військова частина А 1209 є юридичною особою.
Згідно карток облікових рахунків платника податків Військова частина А 1209 станом на 25.08.2011, які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, у відповідача існує заборгованість з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у розмірі 1164 грн. 05 коп.
Органи державної податкової служби, згідно з пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України (надалі ПК України), мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та Законами з питань митної справи.
Заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виникла внаслідок самостійно поданого розрахунку:
-розрахунок від 04.02.2009 № 2210, яким визначено податкове зобовязання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 2292 грн.
Військовій частині А 1209 нараховано пені у розмірі 63 грн. 20 коп.
Відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 1191 грн. 15 коп.
Таким чином, заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів станом на 25.08.2011 становить 1164 грн. 05 коп.
Згідно з п. 46.1. ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 57.1. ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вимогами ст. 59 ПК України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Якщо контролюючий орган, що визначив суми грошового зобов'язання платника податків, не є органом державної податкової служби, такий контролюючий орган надсилає відповідному органу державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків, а також розрахунок його розміру, на підставі якого орган державної податкової служби надсилає податкову вимогу. Форма зазначеного подання затверджується Кабінетом Міністрів України.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ в Жовтневому районі вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законом порядку. Так, на адресу відповідача засобам поштового звязку надіслано першу податкову вимогу форми «Ю1» № 1/242 від 19.04.2010 та другу податкову вимогу форми «Ю2» № 2/326 від 25.05.2010, які отримані ним особисто 22.04.2010 та 02.06.2010.
До матеріалів справи відповідачем було надано листи, у яких Військова частина А 1209, після надходження податкових вимог, зверталась до Військово-медичного департаменту МОУ (вих. від 23.04.2010 № 98 та від 09.06.2010 № 146) зі звітом про несплату боргу. Причиною несплати відповідач зазначав відсутність власних надходжень.
Але, відсутність коштів не є підставою для несплати податкового боргу та не передбачено чинним законодавством.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню коштів з відповідача за податковим боргом, у розмірі 1164 грн. 05 коп. обґрунтованим та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Військової частини А 1209 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Військової частини А 1209 (код ЄДРПОУ 24983326) кошти у сумі податкового боргу по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, у розмірі 1164 грн. 05 коп. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 05 копійок) на користь місцевого бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/О.О. Артоуз
Судове рішення № 21686684, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/7321/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: