Постанова № 21686628, 09.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.11.2011
Номер справи
2а-0870/10328/11
Номер документу
21686628
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року 14:30 Справа № 2а-0870/10328/11

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі судового засідання Батигіні О.В.

за участю представників:

від заявника: не зявився

від відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року, о 10:30 годині Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулась до суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ», у якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків (відповідача) податковий борг по податку на додану вартість у сумі 49334,27гривень.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що відповідач станом на 02 листопада 2011 року має податковий борг перед бюджетом по податковим зобовязанням з податку на додану вартість, нарахованих платником податків самостійно на підставі поданих податкових декларацій за липень, серпень, вересень 2011 року та нарахованої ДПІ У Ленінському районі м.Запоріжжя на підставі пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України - пені.

Ухвалою суду від 07.11.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/10328/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України та призначено судове засідання на 09.11.2011 о 14 год. 20 хв.

Представник заявника у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Враховуючи скорочений термін розгляду справи, суд повідомив відповідача за допомогою телефонного звязку, отже відповідач про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заперечень до суду не надходило.

Згідно до вимог ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог.

За правилами ч.7 вказаної статті, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його виніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Проаналізувавши матеріали справи, зясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ», юридична адреса: 69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, б.1, кв. 12, зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради 15 вересня 2004 року, ідентифікаційний код 33175001.

Станом на 02 листопада 2011 року за даними облікової картки платника податків ТОВ «Ремпромбуд-ІІІ» існує заборгованість по податку на додану вартість у сумі 49334,27грн., яка виникла на підставі самостійно визначених відповідачем грошових зобовязань відображених ним у поданих до ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя податкових декларацій з податку на додану вартість:

за липень 2011 року - декларація вх.№9006726962 від 16.08.2011, якою визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 26114 грн., з урахуванням переплати у сумі 4,85 грн., несплачена сума податку за цією декларацією становить 26109,15 грн.;

за серпень 2011 року - декларація вх.№9007682678 від 19.09.2011, якою визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 17066 грн.;

за вересень 2011 року - декларація вх.№9009124765 від 19.10.2011, якою визначено суму податку, що підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6079 грн.;

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя нараховано відповідачу пеню за період з 02 березня 2011 року по 19 жовтня 2011 року у розмірі 80,12 грн.

Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Зокрема нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 95.1 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України N 2755-VIвід 02 грудня 2010 року, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом досліджено та матеріалами справи доведено, що 06 вересня 2011 року позивачем була направлена на адресу відповідача податкова вимога № 902 від 01.09.2011.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на 02.11.2011 податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ» по податку на додану вартість складає 49334,27 грн., у звязку з чим, вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги заявника підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 158 162, 183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпромбуд-ІІІ» (код ЄДРПОУ 33175001) у банках обслуговуючих такого платника податків кошти у сумі 49334 (сорок девять тисяч триста тридцять чотири) гривні 27 коп. - на користь Державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31119029700006, код платежу 14010100, код одержувача 34677103.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 21686628 ?

Документ № 21686628 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21686628 ?

Дата ухвалення - 09.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21686628 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21686628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21686628, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21686628, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21686628 відноситься до справи № 2а-0870/10328/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/10328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21686626
Наступний документ : 21686631