Рішення № 21683859, 06.02.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-11/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

при секретарі ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні представник позивача по довіреності ОСОБА_3 і просила стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 27579,43 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 02.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. строком до 01.10.2009 р. під 30% річних. Факт отримання позичальником коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 815 від 02.04.2008 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.04.2008 р. між позивачем ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого за неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 3.1.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Позичальник, тобто ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Пунктом 3.1.4 кредитного договору передбачено, що сторони домовилися про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом та (або) прострочення повернення частини кредиту згідно з графіком за будь-який період, банк має право достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та (чи) сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та (чи) сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 27579,43 грн., а саме: 12716,56 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 10662,20 грн. заборгованість по відсотках, 3150,87 грн. пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 1049,80 грн. індекс інфляції.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що він згідний погасити заборгованість, але не всю суму разом, а поступово частинами. В звязку з отриманням невеликої заробітної плати, в нього погіршився матеріальний стан, тому він збився з графіку погашення кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість. В звязку з скрутним матеріальним становищем, просив зменшити розмір пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд враховуючи думку представника позивача і відповідача ОСОБА_1, матеріали і обставини справи, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 02.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000 грн. строком до 01.10.2009 р. під 30% річних. Факт отримання позичальником коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 815 від 02.04.2008 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02.04.2008 р. між позивачем ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_2 було укладено договір поруки відповідно до якого за неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель і позичальник відповідають як солідарні боржники.

Відповідно до пункту 3.1.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Позичальник, тобто ОСОБА_1 несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання.

Пунктом 3.1.4 кредитного договору передбачено, що сторони домовилися про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом та (або) прострочення повернення частини кредиту згідно з графіком за будь-який період, банк має право достроково вимагати погашення наданого позичальнику кредиту.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно п. 8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та (чи) сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та (чи) сплати відсотків вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

В зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

В звязку з погіршенням матеріального становища, відповідач не взмозі був здійснювати внесення щомісячних платежів по кредитному договору, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідачів за кредитним договором складає 27579,43 грн., а саме: 12716,56 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 10662,20 грн. заборгованість по відсотках, 3150,87 грн. пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 1049,80 грн. індекс інфляції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Виходячи із змісту ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

ПАТ «Комерційний банк «Надра»знаючи те, що відповідач ОСОБА_1 останній платіж здійснив в 2009 році, після чого порушив умови кредитного договору щодо повернення кредиту і сплати відсотків, мав змогу звернутись до суду за захистом своїх порушених прав раніше, відповідно до невиконаних умов договору. Позов до суду про стягнення заборгованості з відповідача по кредитному договору було подано лише в 2011 році. Таким чином, позивач не звертаючись своєчасно до суду сам призвів до того, щоб по кредитному договору відповідача зросла пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд приходить до висновку, що для захисту інтересів позивача достатньо стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором від 02.04.2008 року в сумі 26428,56 грн., з яких: 12716,56 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 10662,20 грн. заборгованість по відсотках, 2000 грн. пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 1049,80 індекс інфляції. Крім того, з відповідачів на користь позивача слід стягнути 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в сумі 264,29 грн., пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 549, 554, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Воскресенка, Спаського району, Приморського краю, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 39, р/р №39005730800001, МФО 354916, код 26423703, заборгованість згідно кредитного договору від 02.04.2008 року, станом на 08.06.2011р. в сумі 26428,56 грн. та судові витрати в сумі 384,29 грн., а всього стягнути 26812,85 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук