Рішення № 21683808, 06.02.2012, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 2-10/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

при секретарі: ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:-

позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом, який уточнила і підтримала в судовому засіданні представник по довіреності ОСОБА_2 і просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»заборгованість по основній сумі кредиту в розмірі 10904,57 грн., заборгованість по відсотках в сумі 8399,39 грн., пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в сумі 2451,81 грн., нарахований штраф в сумі 240 грн., індекс інфляції в сумі 2077,27 грн., а всього 24073,04 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 19.12.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було укладено кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000 грн. строком до 15.12.2010 р. під 2,6% на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером № 981 від 19.12.2007 року.

Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 649,76 грн. до 15 числа поточного місяця.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобовязання. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 цього договору.

Згідно п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 24073,04 грн., а саме: 10904,57 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 8399,39 грн. заборгованість по відсотках, 2451,81 грн. пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 240 грн. нарахований штраф, 2077,27 грн. індекс інфляції.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд враховуючи думку представника позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що дійсно 19.12.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було укладено кредитний договір, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 15000 грн. строком до 15.12.2010 р. під 2,6% на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером № 981 від 19.12.2007 року.

Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 649,76 грн. до 15 числа поточного місяця.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобовязання. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 цього договору.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 8 червня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором складає 24073,04 грн., а саме: 10904,57 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 8399,39 грн. заборгованість по відсотках, 2451,81 грн. пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 240 грн. нарахований штраф, 2077,27 грн. індекс інфляції.

В зв'язку із змінами у діючому законодавстві, Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Як вбачається із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зазначені вище обставини в сукупності є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра». Судові витрати в розмірі 360,74 грн., а саме: судовий збір в розмірі 240,74 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

- в и р і ш и в : -

позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сердегівка, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграда, 39, р/р №39005730800001, МФО 354916, код 26423703, заборгованість згідно кредитного договору від 19.12.2007 року, станом на 08.06.2011р., в сумі 24073,04 грн. та судові витрати в сумі 360,74 грн., а всього стягнути 24433,78 грн.

Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя В.М. Кравчук