Ухвала суду № 21683829, 24.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" лютого 2012 р. Справа № 5021/2728/2011

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Лебідь»Сумська обл., Лебединський район, с. Будилка (вх.№ 647 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від "17" січня 2012 р. по справі № 5021/2728/2011

за позовом СТОВ ім. Духова с. Веприк, Гадяцький район, Полтавська обл..

до ПАТ «Лебідь»Сумська обл., Лебединський район, с. Будилка

про стягнення 370685,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 20.02.2012 року надійшла апеляційна скарга ПАТ «Лебідь» на рішення господарського суду Сумської області від 17.01.2012 року у справі № 5021/2728/2011.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення підписано 23.01.2012 року, відправлене сторонам 24.01.12 року

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження рішення господарського суду Сумської області від 24 січня 2012 року закінчився 04.02.2012 року.

Апеляційну скаргу відповідачем направлено до господарського суду 06.02.2012 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ПАТ «Лебідь»

Повернути ПАТ «Либідь» 804,75грн. судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 17 від 03.02.12.р.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у тому числі апеляційна скарга на 3 арк., № 17 від 07.02.2012 року; платіжне доручення № 17 від 03.02.2012 р. на 1 арк., копія фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа на 2 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.