Ухвала суду № 21683623, 29.02.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
53/269
Номер документу
21683623
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

29.02.2012                                                                                           № 53/269

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Баранця О.М.

суддів:                                         Калатай Н.Ф.

                                        Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

на рішення господарського суду м. Києва від 28.11.2011 року

у справі № 53/269 (суддя Грєхова О. А.)

за первісним позовом Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем"

про стягнення 14 000, 00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем"

до Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

про стягнення 13067,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року в задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково.

Стягнуто з Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 1, код ЄДРПОУ 26124567, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесем" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4, код ЄДРПОУ 24926423) суму основного боргу у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) грн. 00 коп. , збитки від інфляції у розмірі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн. 00 коп. , 3% річних у розмірі 440 (чотириста сорок) грн. 10 коп. та 128 (сто двадцять вісім) грн. 81 коп. витрат по сплаті державного мита та 232 (двісті тридцять дві) грн. 62 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову – відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року у справі № 53/269 скасувати повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити вимоги первісного позову та відмовити в задоволені зустрічного позову.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, що набрав чинності 01.11.2011 р., за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України “Про державний бюджет України на 2012 рік”, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012 року складає 1073,00 грн.

Виходячи в вищевикладеної норми Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, враховуючи те, що позивачем в апеляційній скарзі заявлено вимогу про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, державне мито за подання наведеної апеляційної скарги повинно бути сплачено у розмірі 1609,00 грн., а саме 804,75 грн. за первісним позовом та 804,75 грн. за зустрічним.

Доданим до матеріалів апеляційної скарги платіжним дорученням № 4299 від 17.02.2012 року заявником за подання апеляційної скарги сплачено 135,34 грн. державного мита, тобто заявником державне мито сплачено в розмірі меншому, ніж передбачено законодавством.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Управління освіти Подільської районної у м. Києві державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 року у справі № 53/269 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №53/269 повернути Господарському суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            Баранець О.М.

          Судді

                                                                                                    Калатай Н.Ф.

                                                                                                    Пашкіна С.А.

29.02.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 21683623 ?

Документ № 21683623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21683623 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21683623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21683623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21683623, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21683623, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21683623 відноситься до справи № 53/269

Це рішення відноситься до справи № 53/269. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21683619
Наступний документ : 21683633