Ухвала суду № 21683305, 23.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.02.2012 р. справа № 30/5009/1277/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Діброви Г.І.

Бойченка К.І. , Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТЕК-ГРУП», м. Запоріжжя

на рішення

господарського суду

Запорізької області

від

17.05.2011 р.

у справі

№ 30/5009/1277/11 (суддя Кагітіна Л.П.)

за позовом

Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВО «Металургремонт», м. Запоріжжя

про

стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним господарським судом 31.01.2012р. було винесено ухвалу про порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТЕК-ГРУП», м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від17.05.2011р. по справі № 30/5009/1277/11.

В ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. по справі № 30/5009/1277/11 апеляційною інстанцією були виявлені описки по тексту ухвали, що потребують виправлення за ініціативою суду.

За цих підстав, відповідно до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, які не зачіпають суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зі вступної частини ухвали від 31.01.2012р. виключити слова : «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТЕК-ГРУП», м. Запоріжжя.»

З першого абзацу описовій частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.01.2012р. виключити слова: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача».

В другому абзаці другого аркушу ухвали після слова «наведені»слід читати «скаржником».

Доповнити пункт четвертий резолютивної частини ухвали наступним текстом: «Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ТОВ «ПЛАСТЕК-ГРУП», м. Запоріжжя».

Пункти 4, 5, 6, 7 резолютивної частини ухвали відповідно вважати пунктами 5, 6, 7, 8.

Пункт 6 резолютивної частини ухвали від 31.01.2012р. викласти в наступній редакції:«Зобов’язати третю особу надати, у разі явки до судового засідання, довіреність на представника та докази доплати судового збору у розмірі 631 грн. 04 коп. у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" за наступними платіжними реквізитами: Одержувач: Державний бюджет Київського району м. Донецька

ЄДРПОУ 38034002

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області

МФО 834016

Рахунок 31218206782006

Крім того платіжний документ має містити:

- призначення платежу - "судовий збір";

- код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду - 26020508;

- код класифікації доходів бюджету –22030001;

- пункт з таблиці ставок судового збору, назва позивача або № справи.»

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: К.І. Бойченко

О.В. Стойка

Надруковано: 5 прим.

1 - позивачу;

2 –відповідачу;

3 –третій особі;

4- у справу;

5-апеляційному суду

Блінова О.О.