Рішення № 21682593, 10.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2012 р.Справа № 1/5/5022-40/2012 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопко Ю.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", м. Київ, вул. Саксаганського,33

до Сільськогосподарського кооперативу "Дніпро", с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області

про стягнення 21 777 грн. 59 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю№ 130-13/2012

Відповідача: Чепурнатий В.В.- бухгалтер

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю ""ДПЗКУ-МТС", м. Київ, вул. Саксаганського,33 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського кооперативу "Дніпро", с. Іванківці Зборівського району Тернопільської області 20086 грн.04 коп., з яких 19500 грн.00 коп. заборгованості за надані послуги зі збирання сільськогосподарських культур, 278 грн.85 коп. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг, 229 грн.19 коп. 3% річних та 78 грн.00 клоп. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 10.02.2012р. на 14 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу на суму 4000 грн.00 коп., посилаючись при цьому на те, що відповідачем погашено заборгованість в цій сумі після заявлення позову і відповідно просить стягнути з відповідача 15500 грн. 00коп. основного боргу за надані послуги із збирання сільськогосподарських культур, 278 грн.85 коп. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг, 229 грн.19 коп. 3% річних та 78 грн.00 клоп. інфляційних втрат.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення 4000 грн.00 коп. основного боргу, враховуючи, що така (заява) подана останнім відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до зменшених позовних вимог.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в частині 15500 грн.00 коп. основного боргу. Повідомив, що борг виник в зв"язку з важким матеріальним становищем сільськогосподарського кооперативу та повідомив, що кооператив планує до кінця лютого 2012р. повністю розрахуватися з позивачем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши представлені докази, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є Договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Відповідно до ст.ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, зміст договору складається з умов, які визначаються на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства, договір укладений (підписаний сторонами) є обовязковим для виконання кожної із сторін.

05 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС в особі представника Врадія О.О. з однієї сторони, та Сільськогосподарським кооперативом "Дніпро" в особі керівника Рака Я.С., що діяв на підставі Статату, з другої сторони, було укладено Договір про надання послуг № ТЕ 01/ВО/08 (надалі Договір). У відповідності до умов даного договору позивач (Виконавець за Договором) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором надати відповідачу (Замовнику за Договором) послуги зі збирання сільськогосподарських культур (озимої пшениці, жита) комбайнами виконавця на сільськогосподарських полях Замовника територією України, а Замовник зобов"язався прийняти виконані послуги та оплатити вартість таких послуг Виконавця відповідного до умов укладеного Договору (п.1.1. Договору).

Cторони в Договорі узгодили, що вартість послуг по збиранню сільськогосподарських культур Виконавцем складає 300 грн. 00 коп. (з ПДВ) за 1 зібраний гектар. Форма оплати безготівковий розрахунок на розрахунковий рахунок Виконавця. Термін оплати протягом 3-х банківських днів після підписання Акту приймання Замовником наданих послуг від Виконавця, який складається Сторонами після кожних зібраних 200 гектарів (п.п.4.1.-4.5.).

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договору не вимагалася.

Як вбачається зі змісту Договору, він по своїй правовій природі є договором про надання послуг, цивільні правовідносини за яким регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника)

надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто, а у випадках, прямо передбачених договором, може покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. 903 ЦК України).

На виконання умов Договору позивачем протягом серпня 2011р. надано відповідачу послуги зі збирання сільськогосподарських культур на таких полях: пшениця на 175 гектарах; жито на 60 гектарах на загальну суму 70500 грн.00 коп., що підтверджується Актом приймання Замовником наданих послуг від Виконавця до Договору ТЕ 01/ВО08, який підписаний представниками сторін без заперечень та завірені печатками підприємств (належним чином завірена копія вищезазначеного документа знаходиться в матеріалах справи).

Як слідує з матеріалів справи та про що стверджує представник позивача в судовому засіданні, ним повністю виконані умови договору та наданий весь обсяг послуг по збиранню сільськогосподарських культур на полях відповідача, однак відповідач свої зобовязання щодо оплати вартості наданих послуг згідно Договору виконав частково на суму 55000 грн.00 коп. (із врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог в зв"язку з частковою сплатою відповідачем боргу після подання позовної заяви), а отже станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги в сумі 15500 грн.00 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п.3.2.1. Договору у вигляді сплати пені в розмірі 0,01 % від вартості неоплачених послуг за кожний день прострочення, що за розрахунками позивача за період з 22.08.2011р. по 11.01.2012р. становить 278 грн. 85 коп.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за розрахунками позивача за період з 22.08.2011р. по 11.01.2012р. становить 229 грн.10 коп., а також 3% річних, що за розрахунками позивача за період з 22.08.2011р. по 11.01.2012р. становить 78 грн.00 коп.

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду будь-яких доказів про повне погашення заборгованості перед позивачем, в судовому засіданні його представник визнав наявну заборгованість перед позивачем, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 15500 грн.00 коп. заборгованості за надані послуги зі збирання сільськогосподарських культур, 278 грн.85 коп. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг, 229 грн.19 коп. 3% річних та 78 грн.00 коп. інфляційних втрат такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені в судовому засіданні представником позивача та визнані відповідачем.

Судовий збір на підставі ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 48, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути зі сільськогосподарського кооперативу "Дніпро", с.Іванківці Зборівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30891699 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 37702357: 15 500 (п"ятнадцять тисяч п"ятсот) грн. рівно боргу, 278 (двісті сімдесят вісім) грн. 85 коп. пені, 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 19 коп. - 3% річних, 78 (сімдесят вісім) грн. рівно інфляційних втрат; 1609 (одна тисяча шістсот дев"ять ) грн. 50 коп. в повернення судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Протягом десяти днів з дня складення повного тексту цього рішення сторони мають право подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного господарського суду через цей суд.

Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2012р.

СуддяЮ.О. Чопко