Ухвала суду № 21682263, 29.02.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. № 326/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія”

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28 528 грн. 33 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28 528 грн. 33 коп. заборгованості.

До позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія”, як доказ сплати судового збору, додано платіжне доручення № 508 від 7 лютого 2012 року.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 7 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір”: № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Всупереч наведеному, Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № 508 від 7 лютого 2012 року, в сумі 1 609 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 508 від 7 лютого 2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія”.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія”.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Рівненська продуктова компанія” (33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд. 112А, код ЄДРПОУ 31383171) 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 508 від 7 лютого 2012 року.

Суддя Горплюк А.М.