Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/949/2012
Провадження № 3/2021/173/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.03.2012 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Болотова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Абазівка Зачепилівського району Харківської області і мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
16.01.2011 року близько 13 години ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.
27.02.2012 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, погрожував фізичною розправою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.
Свою вину ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень визнав, його вина також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ХА № 006375, ХА №002290, його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Протягом року (18.01.2012 р.) ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що його дії вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення насильства в сімї психологічного характеру повторно протягом року.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Враховуючи обставини і характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який розкаявся у скоєному, зазначив, що вони примирилися з дружиною, та керуючись ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі сто сімдесят гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 21681517, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/949/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: