Рішення № 21681525, 02.03.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
2021/856/2012
Номер документу
21681525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2021/856/2012

Провадження № 2/2021/271/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2012 Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді справу за позовом АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди по акту порушення правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

АК “Харківобленерго” звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідачки шкоди в сумі 1527,89 грн., яку вона завдала тим, що в будинку, де вона мешкає в АДРЕСА_1 користувалася електороенергією з порушенням Правил використання електричної енергії шляхом безоблікового користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку, накид на лінії АК «Харківобленерго». При перевірці працівниками Красногрдського РВЕ 13.01.2012 року це порушення було виявлено і складено акт № 02-01969.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника АК “Харківобленерго” надійшла письмова заява, в якій він просить задовольнити позов та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в своїй письмовій заяві також просила розглянути справу у її відсутність, позов визнала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та без фіксації процесу технічними засобами згідно зі ст. 197 ч. 2 ЦПК України та задовольнити позов з наступних підстав.

Стаття 26 Закону України “ Про електроенергетику” передбачає, що споживач електричної енергії зобовязується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати наявність приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнення внутрішньої електропроводки.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про електроенергетику”, п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення Правил, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Сума збитків по даній справі підтверджується розрахунком \а.с.5\, копією акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-01969 від 13.01.2012 року, яким встановлено порушення відповідачем правил користування електроенергією за місцем її мешкання \а.с.3\.

Стаття 61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином відповідач, як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинна відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно частини задоволення позову.

На підставі ст. п.3 ч.2 ст.11, 1166 ч.1 ЦК України, ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику”, керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 88 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 1527( одна тисяча пятсот двадцять сім) 89 грн. на користь АК “Харківобленерго” та перерахувати на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Добу»МФО 35133, код ЗКПО 00131954 та держмито в сумі 214,60 грн. перерахувати на р\р 260055462 ХОД «Райффайззен банк Аваль»м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом10 днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 21681525 ?

Документ № 21681525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21681525 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21681525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21681525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 21681525, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21681525 відноситься до справи № 2021/856/2012

Це рішення відноситься до справи № 2021/856/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21681517
Наступний документ : 21697481